Subject: Re: Вопрос по существу (повторно) 
Replies: 24049
Date   : 22 Feb 2004 15:44 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Jet [Vladimir Poliansky]

Глубокоуважаемый профессор Jet.
Думаю для Вас не секрет, что на астрофорумах периодически появляются трепачи
склонные глубокомысленно потрындеть на астрологические темы, а походя куснуть
СА. Вы публично утверждали, что "70% событий происходят от действия мунданных
астроконстеляций",а также позволили себе неуважительно высказаться об СА.
Так вот, дабы продемонстрировать Вашу компетентность и отвественность за
сказаное повторно прошу Вас дать ссылку на авторитетный астрологический
литературный источник:
- статистически подтверждающий, что "70% (!!!) событий происходят от действия
мунданных астроконстеляций";
- использующий термин "мунданная астроконстелляция"; 
- объясняющий разницу содержания слов "астра" и "стелла";
- раскрывающий физическую природу "действия" какой-либо "астроконстелляции".
Также, дабы оценить Ваше право судить об СА, прошу ответить на вопрос - читали
ли Вы "Учебник СА?

 J> Так же отрицайте что планеты не могут влиять на погоду при том что многие
 J> известные ,втч и Ностардамус ,астрологи  прошлого публиковали целые
 J> многолетние
 J> альманахи с прогнозами по этой теме.
 
Отлично. В таком случае прошу Вас указать издательские реквизиты альманаха с
многолетними метеопрогнозами, автором которого является Нострадамус, а также
отзывы авторитетных метеорологов об опубликованных метеопрогнозах астрологов.
Заранее благодарен.
С.
P.S. На работы И.Подольского прошу не ссылаться как не имеющие отношения к
упомянутым вопросам.