Subject: Re: Профессиональная  доктрина
Replies: 24073 24074
Date   : 24 Feb 2004 09:31 GMT
From   : Inna Chirali [Smart] (bebegim@nm.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

Здравствуйте, Сергей!
 
 SE>    Особенность профессиональных астрологов состоит в том, что каждый из нас
 SE> опирается на собственную парадигму, выработанную в процессе своей
 SE> деятельности.
 SE> В результате каждый профи имеет собственную технологию работы с картой и
 SE> индивидуальные трактовки отдельных ее параметров (планет, аспектов и т.д.).
 SE> Поэтому астрологи, придерживающиеся различных парадигм, могут сравнить лишь
 SE> результаты своей работы, но проводить совместный анализ невозможно при
 SE> отсутствии единой концептуальной базы.
Парадигма у каждого может быть своя, только есть ведь определенная База, от
которой отталкиваются все астрологи. Понятно, что каждый пытается быть
уникальным в своем деле, но всем известные астрологические истины используют ВСЕ
в работе, включая и "уникумов". Человека, который приходит на
астро-консультацию, интересует результат. (Конечно, бывают и такие, которым сам
процесс консультирования интересен намного больше - для таких во всей Европе уже
работают психоаналитики). А каким образом этот результат будет получен, клиента
-"больного"(или "здорового" ;-)) уже не интересует. Привлекая ясновидящих и
гадалок, астролог тем самым заставляет сомневаться в точности Астрологии вообще
и своей парадигмы, в частности. А если на консультации будет несколько
специалистов (не обязательно в рамках одного приема), то Астрология "заявит о
себе" не только голосами отдельно взятых харизматических личностей.

SE>     Для коллективной работы астрологам, готовым к сотрудничеству, необходимо
 SE> привести свои взгляды к единому знаменателю. Только в этом случае возможно
 SE> участие в совместных проектах. Однако, практика показывает, что к работе
 SE> над
 SE> созданием универсальной парадигмы астрологическое сообщество еще не готово.
Не просто не готово, а, судя по реакции, и не хочет готовится.

 SE> Изучая материалы форумов, можно увидеть, что отдельные личности
 SE> периодически
 SE> предпринимают попытки предложить свои взгляды в качестве универсальной
 SE> парадигмы. Однако, универсальная парадигма должна быть действительно
 SE> универсальной, т.е. включать в себя в качестве частных проявлений личные
 SE> парадигмы отдельных астрологов. 
 SE>    Только в этом случае астрологи смогут объединиться.
Почему нельзя сотрудничать в рамках схожей парадигмы? А разрабатываемые теории и
не до конца отработанные методы оставить за рамками ПРАКТИКИ до лучших времен.
Когда произошло событие, можно найти ой как много, указывавшего на то, что
именно Там, именно Тогда, Именно То произойдет. Именно Крыша и именно Переодетый
мужчина! Премию за сценарий. Неужели для прогнозов не хватает Универсальной
Теории? Значит, не такая она уж и универсальная... А негативная реакция на
сотрудничество говорит лишь о профессиональной незрелости, на мой взгляд.
Конечно, если только в натале все форумчане не гении, которых еще пока не
признали...
 С Уважением,
 Инна.