Subject: Re: Профессиональная доктрина 
Replies: 24076 24092
Date   : 24 Feb 2004 16:32 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Inna Chirali [Smart] (bebegim@nm.ru)

Здравствуйте, Инна!

   Отвечу только на то, что касается лично моих слов. Пусть на остальное
отвечает Сергей.

 IC> Привлекая ясновидящих и гадалок, астролог тем самым заставляет
 IC> сомневаться в точности Астрологии вообще и своей парадигмы, в частности.

   Это высказывание является ярчайшим свидетельством Вашей профессиональной
незрелости. Астролог ДОЛЖЕН быть ЯСНОВИДЯЩИМ, иначе это никакой не астролог
вовсе. Способность прямого вИдения, подкрепленная точными расчетами и
аналитическими рассуждениями - вот суть Истинного Астрологического Искусства.
Астролог, опирающийся в своей работе ТОЛЬКО на ум, только на расчеты и анализ,
обречен на неудачу, поскольку истинное и целостное понимание
конкретной астрологической карты НЕ МОЖЕТ быть достигнуто аналитической
работой, на каком бы уровне и глубине она ни проводилась. Чтобы ПРОЧИТАТЬ
астрологическую карту, надо ВИДЕТЬ, причем не обычными глазами, а ДУХОВНЫМ
ЗРЕНИЕМ, которое есть ЯСНОВИДЕНИЕ.
   Отрицание же мантики для астролога - это вообще нонсенс, поскольку и
астрология, и гадание основаны на абсолютно одинаковых научных принципах, просто
в качестве базовой информационной модели имеют: астрология - звездное небо, а
гадание - простые земные процессы (подробнее см.
http://Astrologer.ru/consulting/whatis.html). Безусловно, у каждой модели есть
свои преимущества и недостатки, но НИКАКОГО противоречия между астрологом и
гадателем быть НЕ МОЖЕТ в принципе, если оба они профессионалы и умеют
правильно считывать информацию каждый своими методами и каждый из своей модели.
В чем я неоднократно убеждался на практике, когда профессиональный гадатель
извлекал из своего расклада точно ту же по смыслу информацию, что и я
исключительно из астрологической карты - в этом и состоит лучшее доказательство
профессионализма обоих (астролога и гадателя), когда даваемая ими независимо
друг от друга информация, по своей сути, идентична.

P.S. Из вышесказанного можно сделать много выводов, прежде всего касающихся
"научных исследований" в астрологии, что я оставлю в качестве предмета для
самостоятельных раздумий.
  Главный же вывод состоит в том, что астролог, не достигший ясновидения,
подобен еще не распустившемуся цветку. И распуститься ли он когда-нибудь или же
зачахнет в силу своей собственной слабости или из-за неблагоприятных условий -
это дело Высшего Провидения. Поэтому укрепляйте свою Веру и уповайте на
Божественное Провидение, и если Вам дано, то откроется. А если не дано, то
можете биться сколь угодно долго и использовать самые изощренные методы
исследований, но Мастерства в Астрологическом Искусстве не достигните. В этом и
заключено главное отличие наук Духовных от материалистических - успех в Духовных
Науках определятся Высшим Провидением и духовными качествами индивидуального
исследователя, а не суммой его познаний и не силой его интеллекта (как в
материалистических).

С уважением,
Альберт Тимашев