Subject: Re: Профессиональная доктрина 
Replies: 24078 24080 24081
Date   : 24 Feb 2004 17:59 GMT
From   : Mark Tkachev [mtkachev] (mtkachev@inbox.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)

Здравствуйте, Альберт!

Ваше выступление исключительно яркое и последовательное, однако несёт в себе
определённую возможность подмены. Не желая вступать с Вами в дискуссию, тем не
менее, выскажу пару замечаний.

 AT> Астролог ДОЛЖЕН быть ЯСНОВИДЯЩИМ, иначе это никакой не астролог
 AT> вовсе. Способность прямого вИдения, подкрепленная точными расчетами 
 AT> и аналитическими рассуждениями - вот суть Истинного Астрологического 
 AT> Искусства. Астролог, опирающийся в своей работе ТОЛЬКО на ум, только 
 AT> на расчеты и анализ,обречен на неудачу, поскольку истинное 
 AT> и целостное понимание конкретной астрологической карты 
 AT> НЕ МОЖЕТ быть достигнуто аналитической работой, на каком бы уровне 
 AT> и глубине она ни проводилась. Чтобы ПРОЧИТАТЬ астрологическую карту, 
 AT> надо ВИДЕТЬ, причем не обычными глазами, а ДУХОВНЫМ ЗРЕНИЕМ, 
 AT> которое есть ЯСНОВИДЕНИЕ.

В любой области человеческой деятельности истинное целостное понимание не может
быть достигнуто аналитической работой, на каком бы уровне и глубине она ни
проводилась. В любой области надо ВИДЕТЬ, причем не обычными глазами :-) Это
очень хорошо разработанная тема в области философии и психологии. Любой прорыв,
любое нестандартное решение принимаются во многом на уровне подсознания. В этом
смысл профессионализма вообще, когда память адаптируется к интенсивной работе с
определёнными информационными структурами.

Таким образом, все профессионалы - не важно из какой области - ЯСНОВИДЯЩИЕ. Есть
видящие структуру математических формул, есть чувствующие текстуру материалов,
есть понимающие шахматную позицию и так далее.

НО У КАЖДОГО СВОЙ СУБСТРАТ .

Когда же мы упоминаем в обычной речи ясновидящих, мы говорим о людях ВИДЯЩИХ
СУДЬБУ ЧЕЛОВЕКА В САМОМ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ВОСПРИЯТИИ ЧЕЛОВЕКА. Мы говорим о
экстрасенсах.

Астролог НЕ ДОЛЖЕН пользоваться своими экстрасенсорными способностями, пока он
не стал профессионалом в астрологии - ясновидящим от астрологии . ИНАЧЕ ОН
ТАК НИКОГДА И НЕ СТАНЕТ ПРОФЕССИОНАЛОМ В АСТРОЛОГИИ.

 AT> НИКАКОГО противоречия между астрологом и гадателем быть НЕ МОЖЕТ 
 AT> в принципе, если оба они профессионалы и умеют правильно считывать 
 AT> информацию каждый своими методами и каждый из своей модели.

Эта фраза - очередная подмена. Поскольку - при условии, что мы имеем идеального
астролога и идеального гадателя, перед которыми поставлен один и тот же вопрос -
противоречия и не может быть. Особенно если астролог и гадатель - одно и то же
лицо ;-)

 AT> В чем я неоднократно убеждался на практике, когда профессиональный 
 AT> гадатель извлекал из своего расклада точно ту же по смыслу информацию, 
 AT> что и я исключительно из астрологической карты

См. выше. Кроме того, схожесть результатов не говорит об их правильности.
Судьи-то кто? ;-)

 AT> P.S. Из вышесказанного можно сделать много выводов, прежде всего касающихся
 AT> "научных исследований" в астрологии, что я оставлю в качестве предмета для
 AT> самостоятельных раздумий.

Вот для того, чтобы и отделить ясновидящих (профессиональных) астрологов от
ясновидящих (профессиональных) ясновидящих, и нужны "научные исследования" ;-)

 AT> Главный же вывод состоит в том, что астролог, не достигший ясновидения,
 AT> подобен еще не распустившемуся цветку.

Страстный ученик в любом деле, не ставший мастером, несомненно, подобен еще не
распустившемуся цветку.

 AT> главное отличие наук Духовных от материалистических - успех в 
 AT> Духовных Науках определятся Высшим Провидением и духовными качествами
 AT> индивидуального исследователя, а не суммой его познаний и не силой его
 AT> интеллекта (как в материалистических).

В каждом деле свои способности. Не надо их противопоставлять. А то получим
традиционную или какую-нибудь иную кастовость. Природа которой материализму
хорошо известна ;-)

С уважением,
Марк Ткачёв