Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner02.gif)
Subject: Re: Профессиональная доктрина
Replies: 24078 24080 24081
Date : 24 Feb 2004 17:59 GMT
From : Mark Tkachev [mtkachev] (mtkachev@inbox.ru)
To : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
Здравствуйте, Альберт!
Ваше выступление исключительно яркое и последовательное, однако несёт в себе
определённую возможность подмены. Не желая вступать с Вами в дискуссию, тем не
менее, выскажу пару замечаний.
AT> Астролог ДОЛЖЕН быть ЯСНОВИДЯЩИМ, иначе это никакой не астролог
AT> вовсе. Способность прямого вИдения, подкрепленная точными расчетами
AT> и аналитическими рассуждениями - вот суть Истинного Астрологического
AT> Искусства. Астролог, опирающийся в своей работе ТОЛЬКО на ум, только
AT> на расчеты и анализ,обречен на неудачу, поскольку истинное
AT> и целостное понимание конкретной астрологической карты
AT> НЕ МОЖЕТ быть достигнуто аналитической работой, на каком бы уровне
AT> и глубине она ни проводилась. Чтобы ПРОЧИТАТЬ астрологическую карту,
AT> надо ВИДЕТЬ, причем не обычными глазами, а ДУХОВНЫМ ЗРЕНИЕМ,
AT> которое есть ЯСНОВИДЕНИЕ.
В любой области человеческой деятельности истинное целостное понимание не может
быть достигнуто аналитической работой, на каком бы уровне и глубине она ни
проводилась. В любой области надо ВИДЕТЬ, причем не обычными глазами :-) Это
очень хорошо разработанная тема в области философии и психологии. Любой прорыв,
любое нестандартное решение принимаются во многом на уровне подсознания. В этом
смысл профессионализма вообще, когда память адаптируется к интенсивной работе с
определёнными информационными структурами.
Таким образом, все профессионалы - не важно из какой области - ЯСНОВИДЯЩИЕ. Есть
видящие структуру математических формул, есть чувствующие текстуру материалов,
есть понимающие шахматную позицию и так далее.
НО У КАЖДОГО СВОЙ СУБСТРАТ .
Когда же мы упоминаем в обычной речи ясновидящих, мы говорим о людях ВИДЯЩИХ
СУДЬБУ ЧЕЛОВЕКА В САМОМ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ВОСПРИЯТИИ ЧЕЛОВЕКА. Мы говорим о
экстрасенсах.
Астролог НЕ ДОЛЖЕН пользоваться своими экстрасенсорными способностями, пока он
не стал профессионалом в астрологии - ясновидящим от астрологии . ИНАЧЕ ОН
ТАК НИКОГДА И НЕ СТАНЕТ ПРОФЕССИОНАЛОМ В АСТРОЛОГИИ.
AT> НИКАКОГО противоречия между астрологом и гадателем быть НЕ МОЖЕТ
AT> в принципе, если оба они профессионалы и умеют правильно считывать
AT> информацию каждый своими методами и каждый из своей модели.
Эта фраза - очередная подмена. Поскольку - при условии, что мы имеем идеального
астролога и идеального гадателя, перед которыми поставлен один и тот же вопрос -
противоречия и не может быть. Особенно если астролог и гадатель - одно и то же
лицо ;-)
AT> В чем я неоднократно убеждался на практике, когда профессиональный
AT> гадатель извлекал из своего расклада точно ту же по смыслу информацию,
AT> что и я исключительно из астрологической карты
См. выше. Кроме того, схожесть результатов не говорит об их правильности.
Судьи-то кто? ;-)
AT> P.S. Из вышесказанного можно сделать много выводов, прежде всего касающихся
AT> "научных исследований" в астрологии, что я оставлю в качестве предмета для
AT> самостоятельных раздумий.
Вот для того, чтобы и отделить ясновидящих (профессиональных) астрологов от
ясновидящих (профессиональных) ясновидящих, и нужны "научные исследования" ;-)
AT> Главный же вывод состоит в том, что астролог, не достигший ясновидения,
AT> подобен еще не распустившемуся цветку.
Страстный ученик в любом деле, не ставший мастером, несомненно, подобен еще не
распустившемуся цветку.
AT> главное отличие наук Духовных от материалистических - успех в
AT> Духовных Науках определятся Высшим Провидением и духовными качествами
AT> индивидуального исследователя, а не суммой его познаний и не силой его
AT> интеллекта (как в материалистических).
В каждом деле свои способности. Не надо их противопоставлять. А то получим
традиционную или какую-нибудь иную кастовость. Природа которой материализму
хорошо известна ;-)
С уважением,
Марк Ткачёв
![](/img/blank.gif)