Портал "Русская Профессиональная Астрология"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c474c/c474c618a78c92b6382851682b0847c70b8fe348" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c170/6c170cea153871b2da3d052221211f1cc97aec38" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7958c/7958cdcdc6bd826528e62ee5745d0e05231fafcb" alt="Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Профессиональная доктрина
Date : 24 Feb 2004 18:37 GMT
From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To : Mark Tkachev [mtkachev] (mtkachev@inbox.ru)
Здравствуйте, Марк!
MT> Астролог НЕ ДОЛЖЕН пользоваться своими экстрасенсорными способностями,
MT> пока он не стал профессионалом в астрологии - ясновидящим от
MT> астрологии. ИНАЧЕ ОН ТАК НИКОГДА И НЕ СТАНЕТ ПРОФЕССИОНАЛОМ В
MT> АСТРОЛОГИИ.
Нет, в процессе развития (обучения) астролог обязан параллельно развивать
свои способности экстрасенсорного восприятия (в первую очередь, восприятия
именно той информационной модели, с которой он работает как астролог). Если он
не будет этого делать, то как тогда эти способности у него раскроются и
разовьются?!
AT>> НИКАКОГО противоречия между астрологом и гадателем быть НЕ МОЖЕТ
AT>> в принципе, если оба они профессионалы и умеют правильно считывать
AT>> информацию каждый своими методами и каждый из своей модели.
MT> Эта фраза - очередная подмена. Поскольку - при условии, что мы имеем
MT> идеального астролога и идеального гадателя, перед которыми поставлен один
MT> и тот же вопрос - противоречия и не может быть. Особенно если астролог и
MT> гадатель - одно и то же лицо ;-)
Речь шла о том, что это два разных лица :-)
AT>> В чем я неоднократно убеждался на практике, когда профессиональный
AT>> гадатель извлекал из своего расклада точно ту же по смыслу информацию,
AT>> что и я исключительно из астрологической карты
MT> См. выше. Кроме того, схожесть результатов не говорит об их правильности.
MT> Судьи-то кто? ;-)
Судьи - клиенты. Совпадение информации, сообщаемой астрологом и гадателем или
ясновидящим, является первым признаком истинности этой информации. Вторым
признаком, естественно, является фактическое подтверждение этой информации :) Но
нам, когда мы как профессионалы анализируем ситуацию или делаем прогноз, априори
неизвестен этот "второй признак", поэтому мы, если хотим убедиться в точности
своих выводов, можем полагаться только на "первый" ;)
С уважением,
Альберт Тимашев
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ae2/33ae2bbe6b173faf0a8d5aadcbafcc51165771fa" alt=""