Subject: Re: Профессиональная доктрина?
Replies: 24112 24114
Date   : 26 Feb 2004 07:00 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

Здравствуйте Петрович!

AT> социологам надо отказаться от публикации прогнозов по социологии, а то их
AT> могут
AT> заподозрить в шарлатанстве;
AT> метеорологам надо отказаться :
AT> медикам надо отказаться: 
AT> политологам вообще надо молчать в тряпочку:
AT> ученым ни в коем случае нельзя выступать в СМИ:
 
Приведеные Вами аргументы относятся к разряду стандартно не корректных. Прогнозы
социологов, метеорологов, политологов и ученых строятся на базе доказательств
проверяемых эмпирически и, в отличие от упомянутых астрологических, популярными
не являются. Кроме того социолог или политолог допускающий серьезные ошибки в
прогнозе, в отличие от "астролога-популярщика", очень быстро 'сходит с круга'.
Но основным показетелем некорректности Вашего сравнения является тот факт, что
никому из представителей упомянутых Вами профессий не придет в голову делить
человечество на 12 частей, а затем публиковать прогнозы и давать советы каждой
из них основываясь только на одном показателе из многих. Профилактические
рекомендации медиков также строятся на объективных, научно обоснованых и
подтвержденных статистически закономерностях течения той или иной группы
заболеваний. Причем медики в СМИ постоянно контролируются Минздравом и потому
маловероятно, что 5 врачей в передаче ТВ дадут гипертоникам 5 совершенно разных
противоречащих друг другу рекомендаций в связи с весенним потеплением.
Что касается популярных астрологических прогнозов и сопутствующих им
рекомендаций, то их принципиальное шарлатанство доказать элементарно. А чтобы
говорить предметно предлагаю разобрать обоснование любого представленного Вами
популярного прогноза, например в Вашего сайта. Вы готовы?

AT> В противовес вашему мнению скажу лишь, что астрологию вообще знают, главным
AT> образом, благодаря прогнозам в СМИ. Поэтому важно, чтобы эти прогнозы 
AT> отличались качеством. 

Единственная трудность, которую постоянно испытываю в работе - репутация
современной астрологии сформированная популярными прогнозами в СМИ. Подобный
'промоушн' привел к тому, что при слове 'астрология' у серьезных людей сразу
появляется ироническая улыбка. Постулируемая Вами позиция называется -
'известность любой ценой' или 'геростратова слава'. Не думаю, что с целью
обретения популярности Вам придет в голову на глазах у многочисленной публики
раздеться догола и, громко восклицая - 'Да здравствует астрология!', бросить
кирпич в витрину модного магазина. 

AT> А создание единых квалификационных норм профессиональной астрологии -
 AT> это прямая задача астрологических школ. Есть в России и на Украине
 AT> несколько
 AT> астрологических Академий. У них есть программы подготовки астрологов. Им и
 AT> создавать и принимать эти нормы.
 
А как быть если с точки зрения одних 'академиков' другие - шарлатаны?
С уважением,
С.