Subject: Re: Профессиональное искажение?;-)
Replies: 24116
Date   : 26 Feb 2004 14:51 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)

  Здравствуй, Ира!

Спасибо, что нашла время для более понятной формулировки своих мыслей. Отвечу по
существу вопроса.

IV>Сережа, я не о "картинках" и не эстетике. Я об этике. О том, что когда
IV>вместо подхода "ПУТИ ГОСПОДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ" делается предложение ТРАКТОВКИ 
IV>этих путей АСТРОЛОГОМ, то как-то христианские купола несколько неуместны.. 
 
С этим полностью согласен. Сейчас я разрабатываю новый дизайн сайта, который
будет более точно отражать мое кредо и соответствовать, той традиции, адептом
которой я являюсь.

IV>Тому запросто можно брать в примеры ТВОЮ реакцию на МОЁ сообщение. А ведь не
IV> сошлась малость, причем ФОРМАЛЬНАЯ - способ подачи смысла. 
IV>И твоя "трактовка" моего обращения к тебе - наглядный пример ИСКАЖЕНИЙ, 
IV>связанных с субъективными выборами, оценками и т.п. 

 Своей 'реакцией' я хотел добиться от тебя внятного изложения твоей позиции и
отчасти достиг своей цели. Так что никаких 'искажений' не было - было
продуманное применение элементарного психологического приема. ;)

IV>Тебе подавай формально-логический, а мне он в таких (духовных) вопросах 
IV>кажется ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕУМЕСТНЫМ.

  А чем, по-твоему, занимается философия? Большое число людей использует
формально-логический аппарат для формулировки своих откровений. Даниил Андреев в
первой части 'Розы Мира' излагает свой метод метаисторического познания в форме
философского эссе. Так что, Ира, твое 'кажется' не принимается. Если хочешь быть
понятой, то пиши понятно для других, а не для себя. Это базовое правило ведения
дискуссии, а не моя прихоть.

IV>из заповедей Православия говорит о запрете на СУД человека человеком.
 
А причем тут Суд? Ты думаешь, что я кого-то осуждаю? Из чего ты сделала этот
вывод?

IV>я против всего, что ведет к "рассовой" астрологии. 

А это ты откуда взяла? По-моему, я нигде не пропагандировал 'рассовую'
астрологию. Опять, Ира, ты что-то нафантазировала.

IV>Ты решил, что я о личном и в сердцах, а я о твоей "доктрине" и с очень
IV>холодной головой = думаю, что отдаю себе отчет в том, к какого рода
IV>IV>сценариям приводят такого рода "доктрины". 

   Ира, свою доктрину я еще вообще не излагал ни в печати, ни устно. А ты уже ее
критикуешь. Круто. Или тебе в ясновидении она открылась? Не спеши, не надо
подменять мои слова своими догадками. В переписке с Альбертом мы обсуждали лишь
подходы, но не саму доктрину. Если что-то непонятно, попробуй еще раз перечитать
текст. :)

   У меня к тебе еще одна просьба. Постарайся, пожалуйста, в дальнейшем излагать
свои мысли более лаконично, т.е. ясно, четко и последовательно. Сократи,
пожалуйста, в своих текстах объем объяснений и ассоциативных рядов. Честно
говоря, у меня не так много времени, чтобы читать твои опусы. Прими это как
дружеский совет, а не оценку твоего текста. ;)

 С Уважением,
 Сергей Евтушенко