Subject: Догматику
Date   : 27 Feb 2004 09:49 GMT
From   : Inga Firsova [firs]
To     : Georgy Victorovich [DogmatiK] (5dntfd1c@online.com.ua)

 > Так я не понял "намёка", Инга, - что Вам мешает в моём
 > прогнозе-исследовании? 

Отсутствие исследования и прогноза. 

> Мы с Вами (я без Вас) занимаемся совершенно разными аспектами Астрологии. 

Да, Вы занимаетесь совершенно разными аспектами - мифотворчества.

> Кстати,
> могли бы для чистоты эксперимента и скан-копию вывесить. Я-то, Вам доверяю
> больше чем себе, но не могу ручаться за всех остальных. Вдруг они подумают
> чего
> нибудь не то. Опять запахнет диффамациями и модерациями;-)...

Какого эксперимента? 
И на кой мне чье бы то ни было непомерное доверие???

> Замечательный прогноз Инга и литературно (и даже идеологически) выдержанный,
> где-уж мне тягаться, но я и не пытался. Ну неинтересно мне заниматься
> Лунациями,
> хоть бы они и 300%, попаданий давали.

Спасибо, но Вы дважды ошиблись. Во-первых, это не прогноз, а всего лишь
обозначение доминанты. Во-вторых,  оговорка про лунации выдает Вас с головой:
дело не в отсутствии интереса, а в том, что Вы не владеете этим методом - иначе
знали бы границы/возможности его применения.  

Теперь про Вашу любимую арию:

> АРИА, она и в Африке и на Астролоджере,
> должна быть, - АРИА. Вот если мне по всем пунктам докажут НЕАСТРОЛОГИЧНОСТЬ
> АРИА
> (на фоне присутствующих на Астролоджере систем,... думаю можно их не
> перечислять), а я не смогу доказать обратное, тогда я пойду в те далёкие места
> куда Вы меня давно отсылаете (там Диада, Астрологик и прочие "маргинальные"
> /видимо для некоторых, для меня то, нет вовсе.../) и там предамся печали и
> унынию. Вы этого ТАК СИЛЬНО ХОТИТЕ?!.

Я сильно хочу, чтобы на Астролоджере не мелькали  анекдоты, подобно тому, какой
мы имеем, когда читаем (из письма Татьяны Догматику): 'Вот и на небе не знаешь,
на что в первую очередь обращать внимание - на "Черные Дыры"?, на "алмазную
Звезду"?, на "Дубль Плутона"?, или на то ..."есть ли жизнь на Марсе?". '
Виновником разжижения неокрепших мозгов считаю лично Вас, хотя и модераторской
вины также не отрицаю: плохо гайки закручивала, надо было жестче. 
И второе желание: я хочу, чтобы на Астролоджере прекратились попытки (а этим
чаще других грешите именно Вы) спекулировать на подмене Модератора Ингой, и
обратно, вменяя пресловутой Инге ответственность за Ваши персональные глюки и
навязывая ей предурацкую переписку.  
  
> Называйте меня хоть модернистом хоть
> абстракционистом, а ЧД ведь на Солнце ВВП, и это один из важнейших моментов
> моего прогноза-исследования. А АЛМАЗНАЯ, на Солнце Анатолия Зайцева. И
> Астероиды
> все на местах, даже Трансвааль со Шварцшильдом и Дездемоной. 

Вот потому, что "один из важнейших", потому и говорю: ФИГНЯ!