Subject: Re: Популярные прогнозы и Теория Информации
Replies: 24222
Date   : 01 Mar 2004 15:50 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Yura Garaga [astrologzip] (garaga@mail333.com)

Здравствуйте, Юрий!

 AT>> Фактически, в информационной реальности ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО
 AT>> КОЛИЧЕСТВЕННО ОЦЕНИТЬ, КАКУЮ "ДОЛЮ" ИНФОРМАЦИИ
 AT>> ВНЕС В СТРУКТУРУ ОБЪЕКТА ТОТ ИЛИ ИНОЙ КЛАСС ИЛИ ПОДКЛАСС: 10%, 20%,
 AT>> 50% или сколько-то еще.
 YG> Вы имеете в виду теоретическую или эмпирическую оценку ?

   Скорее теоретическую. Для практических целей эмпирически можно вводить
какие-либо условные критерии и оценки, если в этом есть необходимость и смысл.

 YG> ведь мы можем из наблюдений делать выводы об относительном весе тех или
 YG> иных элементов карты ?

   Делать выводы об относительном весе мы можем. Но при реальном анализе карты
какой-нибудь мелкий показатель с небольшим весом может перевернуть всю картину с
ног на голову. Я хочу сказать, что то, что в одной ситуации можно рассматривать
как НЕСУЩЕСТВЕННОЕ, в другой ситуации (в другом контексте) будет ВЕСЬМА
СУЩЕСТВЕННЫМ и, возможно, даже определяющим. Поэтому об абсолютных весовых
оценках речь вряд ли можно вести.

 AT>> для составления прогноза, касающегося СОБЫТИЙ жизни человека, в
 AT>> первом приближении, нам ВПОЛНЕ достаточно рассмотреть ТОЛЬКО ASC и его
 AT>> взаимоотношения с остальными факторами.
 YG> Здесь, если предположить что первое приближение это по крайней мере не
 YG> менее 50% вклада в общую структуру информации (что довольно логично)

   Вы демонстрируете типичную для материалистической науки привычку валить всё в
одну кучу и считать потом проценты, вместо того, чтобы разобраться, что же
изначально за СУЩЕНОСТИ валятся в кучу, и насколько правомерно их в нее валить.
   В данном случае расположение планет относительно ASC определяет
НЕПОСРЕДСТВЕННО ХАРАКТЕР СОБЫТИЙ вокруг человека. То есть, описав полностью
соответствующую конфигурацию планет относительно ASC, мы имеем ЗАВЕРШЕННОЕ
ОПИСАНИЕ ОДНОГО УРОВНЯ ИНФОРМАЦИИ.
   Далее мы можем исследовать другие уровни, изучать их информационную структуру
и рассматривать информационное взаимодействие МЕЖДУ РАЗНЫМИ УРОВНЯМИ, которое
должно быть основано на принципе "информационного подобия". То есть, информация
более высоких по иерархии уровней является определяющей и любое подобие на более
низких уровнях усиливает ее, дополняет и дает возможность проявиться. Таким
образом, происходит "иерархическое включение" или "срабатывание" информационных
матриц. Именно поэтому мельчайший транзит (который занимает низший уровень в
иерархии) может стать завершающим звеном, дающим свершиться очень важному,
судьбоносному событию (и наоборот, на мощнейших транзитах может абсолютно ничего
важного не происходить).

   Поэтому говорить о количественных оценках в данном контексте просто
НЕУМЕСТНО. Мало того, что они при информационном анализе НЕ НУЖНЫ, они только
уводят в сторону от рассмотрения РЕАЛЬНЫХ феноменов.

С уважением,
Альберт Тимашев