Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Орбисы в гороскопах солнечных возвращений? Replies: 256 Date : 02 July 1997 07:18 GMT From : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org) To : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net)
Доброго времени суток, Владимир IC>> Да. Есть такой подход - трактовать хорарную карту как натальную без учета IC>> того сходится аспект или расходится, при этом создается некая общая картина IC>> того что может быть удачным а что нет (по домам и их управителям) на момент IC>> когда астролог он же кверент задЮл вопрос "ну а что там творится в небесах?" IC>> У кого-то работает (у меня нет:) VN> Ян, работает, работает. Я в это верю. :-) Нисколько на сомневаюсь. Своими глазами видел, что такой подход давал очень хорошие результаты. Я оговорился только на тот предмет, что сам несколько туповат и предпочитаю ПЕРВЫЙ (в Вашей Мумерации) вид хораров (на ДА/НЕТ), может поэтому я и не чувствую бОльшего, но еще раз повторю - сам с удовольствием наблюдал коллегу за такими трактовками и все работало. VN> Только проблема Б том, как правильно задать вопрос. [поскипануто] VN> Когда меня на улице облаивает шавка, я думаю, что она VN> делает это просто сдуру. Она всех облаивает. Не строить же хорар... Именно. Я сказал бы так, что вопрос действителен если он (ооп-с! дальше пойдет терминологический финт - который может привести к недопониманию) *сколько-нибудь существенно* изменить жизнь кверента (или, скажем егН энергетику пусть даже ненадолго), попробую разъяснить - у фантастов был такой термин "веточка в потоке" - если исход события не "раздваивает" будущее кверента на два разных варианта развития дальнейшей жизни, то маловероятно, что хорар даст вразумительный ответ с вероятностью большей чем 50/50 (поэтому я скептически отношусь к вопросам "Выиграет ли завтра Спартак?" если только кверЕнт не уточнит, что он собирается на курском вокзале поставить на него лимон, тогда, конечно, можно смотреть по и второму дому кверента, но собственно, вопрос звучит уже по иному: "Делать ли мне ставку на Спартак?" - а это уже несколько другой поворот событий, да?) Так вот - на вопрос "облает ли меня завтра шавка?" я не стал бы строить хорар облает/не_облает - это принципиально в жизни почти Мичего изменить не может а вопрос типа "приедут ли к нам родственники на неделю?" уже как-то меняет развитие событий хотя бы на неделю - придется играть радушных хозяев, вместо любимой металлики заводить кобзона, словом, ощущать дискомфорт: удалось разъяснть? Да, из другого письма, я почему-то думал, что ТРЕТЬЯ - астромагия на западе называется элективной астрологией и служит для подбора наиболее благоприятного момента свадеб, покупок, поездок и пр. Вот такая проза безо всякой магии, кстати там очень популярна :) AA>>> Курица или яйцо. Что порождает вопрос - ситуация, или вопрос провоцирует AA>>> развитие событий? AA>>> Понимаю, что залез в дебри рассуждений о свободе воли. Но тем не менее - AA>>> Ваше мнение - насколко мы влияем на происходящее. VN> Андрей, в предыдСщей мессаге я не среагировал VN> на этот пассаж - простите меня. VN> Ответить всерьез я пока не готов, а просто посвистеть об VN> этом - не хочется. Вообще, я уже тут говорил - это очень хорошая тема, которую можно обсуждать сколь угодно долго. Я с интересом поговорил бы о том, что происходит когда мы начинаем измерять "среднюю температуру по больнице" которая при среднем арифметическом кПематория и морозильника дает 36,6 и как отдельная личность будучи все-таки неповторимой и уникальной не укладывается в средние статистические закономерности (иначе астрологи были бы не нужны - Ложно обойтись компьютером: ввел радикс, он пошуршал и тебе распечатку хлоп по-глобьи так совершенно безапелляционно - ты, зараза, в прошлой жизни был маньяком и убийцей, пробу стиавить негде, а Яейчас ты страшный человек, но есть небольшие шансы раскаяться, ну и т.п.), понимай так, что есть только вероятность, что человек попадет под влияния предопределенные расстановкой сил в гороскНпе, но не факт, что это произойдет по всем каналам сразу (иначе мы все были бы ну-очень-занудно-средне- статистическими), так что я за торжество индивидуальности, имхо. Рок - это катастрофы (да Х то с оговоркой - есть люди которые НИКОГДА не сядут за руль даже после одной банки, а есть их, извняюсь, антиподы, вот и угадайте у кого больше шансов изувечиться в автокатастрофе, разные люди пН-разному переходят улицы, кто-то живет в сейсмоопасной зоне, кто-то ест рыбку фугу в японских ресторанчиках), скажем если рядом с твоим домом возводят новую чернобыльскую станцию - а ты ничего об этом не знаешь :) а многое из остальных событий в своей жизни мы притягиваем к себе сами своими привычками, образом поведения и мировоззрением, я сказал бы еще активно действующими программами Яознания и подсознания, причем НЕ ФАКТ, что все они будут явно отражены в радиксе (это спорная тема, но все же я знаком с людьми, которые явно "идут в разрез" с классическими толкованиями их карт, наиболее простой пример - ну, скажем, ушел из семьи отец когда кверент был еще совсем маленьким ребенком (ну а астролог не видит этого из радикса, и Сатурн с Солнцем стоят и аспектированы хорошо и в Стрельце ничего нет:) и мальчик вырастет совсем другим, чем если бы отец/отчим был - не сформируются какие-то программы мужественности что-ли или сформируются но коряво и запоздало) - и вот смНтрит астролог на карту и что? Еще имхо если не замучил совсем своими имхами - только оценив, что человек из себя предстваляет на данный конкретный момент и поискав подтверждения этого всего в раДиксе можно анализировать карты и транзиты/дирекции дальше, а просто карта без человека - пустой звук, я могу и карту парохода построить и что? Так что уверенно натопчу пимпу FREEWILL - мы сделаны из двуУ компонентов (приношу извинения Ольге, если она стаенет это читать, а также всем, кого эта грубость может уязвить:) - 1 предрасположенностей заложеных в нас от природы (радикс) и 2 жизненных программ выработанных самостоятельно, причем последние могут (и я надеюсь, должны) компенсировать первые (какое есть хорошее слово в английском языке: self-made man, кто-нибудь сможет адекватно перевеЯти его на русский, а? (менталитет-с:)) Продолжаем разговор? Со всеми наилучшими Янис <svetozor1@glas.apc.org>


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList