Subject: Re: Астрологи считают, а потом видят
Replies: 24336 24341
Date   : 12 Mar 2004 19:43 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Jet [Vladimir Poliansky]

Привет, Jet!

 J> Замечу при этом что Вам в последнее время не хватает такта в обращениях,
 J> что создает преценденты для подобного ведения дискуссий др участниками.

   Сожалею, что иногда высказываюсь слишком резко. Увы, натальный квадрат
Меркурия с Марсом никуда не деть :)

 J> ...а асторогам покачто следует пожелать избавится сначала от множества
 J> иллюзий которыми изобылует наша наука, например по "сетенер" или  итд итп

   Еще в 1990 году, когда я только начинал учиться у Глобы, между учениками
Глобы ходили "страшные истории" про "корфеев-астрологов", которые подпольно
работают и консультируют уже много лет, и что БОЛЬШИНСТВО этих корифеев
принимает во внимание в основном только септенер, а, страшно сказать, Прозерпину
и Хирон, как правило, если вообще никогда учитывают! :)) Тогда для нас казалось
непостижимым, как можно трактовать карту без Прозерпины и Хирона :)))
   На факт состоит в том, что подавляющее большинство всех, кто изучил
астрологию и начал реально консультировать, то есть решать конкретные вопросы и
проблемы людей, действительно, приходят в конечном итоге к септенеру, привлекая
дальние планеты, Черные или Белые Луны и т.д. только в некоторых исключительных
случаях, когда на то есть объективные причины (например, рассматривая
астрологические способности человека или способности к ясновидению, необходимо
обязательно принимать во внимание Уран, тогда как в большинстве житейских
ситуаций, за исключением, пожалуй, лишь дальних поездок и переездов и особенно
авиаперелетов, он не играет никакой существенной роли).
   Так вот, есть над чем задуматься. Не так ли, Jet? Кто по-Вашему витает в
облаках - консультирующие людей профессионалы или Вы со своей приверженностью
бесконечному морю астероидов и прочих малосущественных с точки зрения
традиционной астрологии артефактов? ;))

 J> В общем я о том, что говорил Н К Рао в пересказе Ирины ,- если астролог
 J> начинает видеть события то это может ему МЕШАТЬ в изучении астротехник.

   Ни один известный мне ясновидящий, у кого вИдение открылось еще ДО начала
занятий астрологией, не является экспертом в астрологии, не умеет
последовательно анализировать карту и мыслить строго астрологически. Таким
образом, реальность подтверждает, что развитое вИдение объективно МЕШАЕТ
изучению астрологии и достижению астрологического мастерства.
   Но если астролог, уже глубоко знающий астрологию, умеющий последовательно
анализировать карту и мыслить строго астрологически, открывает в себе еще и
вИдение, то он достигает намного более совершенных результатов, чем просто
спонтанный видящий, не прошедший путь Астрологии.

С уважением,
Альберт Тимашев