Портал "Русская Профессиональная Астрология"



Subject: Re: Некоторые предложения
Replies: 24344
Date   : 13 Mar 2004 05:54 GMT
From   : Nessa Masur [Nessa] (Masur-din@yandex.ru)
To     : Mark Tkachev [mtkachev] (mtkachev@inbox.ru)
 Здравствуйте,уважаемый, Марк! Поскольку я все же имею отношение к тем, кто
составляет популярные прогнозы и хочу достичь в этом деле наиболее возможного
'соответствия истине', то хотелось бы сказать Вам вот что. По поводу
правомочности. Прогнозы по солнечным знакам имеют такое же право на
существование как И ЛЮБАЯ  другая ПОПУЛЯРНАЯ  астрологическая СТАТЬЯ В ПРЕССЕ
(по поводу того, как кто из Знаков себя ведет, что ест, чем болеет, кого как
консультироватьи т.д. ) основанных на астрологических архетипа,так как  сугубо
научные и технические астрологические тексты ИНТЕРЕСНЫ ТОЛЬКО АСТРОЛОГАМ.
Положение Солнца всегда считалось наиважнейшим в карте,и этого никто не отменял
(ПОКА). Если бы Вы сочли за труд отбросить предвзятость и спокойно прочитать 
один  недельный прогноз для всех знаков, то увидели бы , что нет необходимости
составлять их 144 (так как для Овна с  Асц в Тельце- это будет прогноз для
Тельца и т,д,) Ваше предложение не далеко уходит от того, что есть  и нисколько
не приближается к истине. А если учесть, что и протяженность домов разная, то и
подавно.  Отмечу так же, что многие астрологи перед прогнозом знаков,  помещают
прогноз по  дням, общую мунданную картину- и вот это (по мнению читающих) и
является самой 'реальной'  картиной. Таким образом, снова возвращаемся к  тому с
чего начали-к  КОМПЕТЕНЦИИ АСТРОЛОГА, А НЕ В  САМОМ СОЛНЕЧНОМ ПРОГНОЗЕ..  Несса.
