Портал "Русская Профессиональная Астрология"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c474c/c474c618a78c92b6382851682b0847c70b8fe348" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c170/6c170cea153871b2da3d052221211f1cc97aec38" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/18f26/18f268e8eb562728ba58287a0af92245b90681cf" alt="Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Некоторые предложения
Date : 13 Mar 2004 12:13 GMT
From : Mark Tkachev [mtkachev] (mtkachev@inbox.ru)
To : Igor Gainutdinov [ur1742] (ur1742@mail.ru)
Здравствуйте, Игорь!
MT>> Математик, один раз допустив 2+2=5 в тех рамках, где 2+2=4,
MT>> перестаёт быть математиком.
IG>
IG> да, но допустивший 2+2=5 и построивший на этом новую математику,
IG> открывает для нас новые области возможного. )))
Выходя за рамки :-)
Касаясь же моего предложения и абстрагируясь от моей критики, в чём Вы видите
проблему написания 144-х различных прогнозов?
Проводимое на данный момент прогнозирование приводит к явным искажениям, что
отразилось в выступлении Нессы:
http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=24343&
"(так как для Овна с Асц в Тельце- это будет прогноз для Тельца и т,д,)"
И для кого же тогда прогноз? Как анализировать отклики читательниц?
С уважением,
Марк
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ae2/33ae2bbe6b173faf0a8d5aadcbafcc51165771fa" alt=""