Subject: Re: О корректности постановки вопросов
Date   : 15 Mar 2004 18:39 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Nataly Rukavishnikova [Nataly] (sign@a-teleport.com)

Добрый вечер, Наталья! 

 
 NR> :-)) Ведь речь шла только о популярных прогнозах? Вроде я не выходила
 NR> за рамки темы. Только пыталась сравнить два обших прогноза! 

 Спасибо, что конкретизировали. Такая постановка вопроса абсолютно корректна.
:) 
 
 
 NR> сказать, что помощь грамотного и доброжелательно настроенного к астрологии
 NR> литературного редактора принесет много пользы. Как читателю, так и
 NR> астрологу. А заодно и астрологии в целом.
 
  Однозначно, как выражается один известный политический деятель.:) Более того,
она просто необходима. Очень мало астрологов умеют составлять тексты для прессы.
Я сам к этой категории не отношусь, поэтому мои тексты правит моя коллега с
филологическим образованием.
    Я также считаю, что если редактор издания разбирается в астрологии, то он
может оказать неоценимую услугу, как астрологическому сообществу, так и самой
астрологии. Я считаю, что правильная подача астрологической информации в СМИ -
главное условие формирования правильного отношения к астрологии в обществе.
    Также для меня, очевидно, что большинство людей начинают свое знакомство с
астрологией именно через популярные прогнозы. Так что для популяризации
астрологии это дело нужное и полезное. Вопрос только в профессионализме их
составления. Пока я еще окончательно не сформировал свое мнение по поводу формы
и содержания популярных прогнозов.

С Уважением,
Сергей Евтушенко