Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Вычисления Гипотеза Replies: 24465 Date : 21 Mar 2004 05:26 GMT From : Mark Tkachev [mtkachev] (mtkachev@inbox.ru) To : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
Здравствуйте, Александр! Кажется, я таки понял, в какую сторону Вы решили совершить прорыв за рамки физики. Возможно, у меня будут некоторые возражения и на этот предполагаемый счёт, тем не менее, опубликую мою реплику, как она есть. Посмотрим, что из этого получится. Постараюсь быть предельно простым, но, одновременно, корректным, возможно, и некоторые читатели форума поймут, о чём идёт речь. Вы пишете в своей статье "Гравитация и Жизнь" http://www.trounev.com/Isis/Articles/GL.htm : "Во внешнем гравитационном поле энергия активации изменяется на величину, пропорциональную массе молекулы и приложенному потенциалу: Ea=E0+n*mp*U ". Это принципиально неверно. Дело в том, что энергия активации в общем виде есть функция работы по переходу взаимодействующих молекул в активное состояние, из которого этот активированный комплекс потом может либо вернуться в изначальное состояние, либо перейти в состояние продуктов реакции. Вы хотите ввести в формулу для этой работы составляющую, связанную с изменением потециальной энергии в гравитационном поле. Эта работа не зависит от способа нормировки потенциала, как Вы понимаете, она есть разница потенциальных энергий взаимодействующих молекул в исходном состоянии и в состоянии активированного комплекса. Т.о. Вашу формулу Ea =E0+nmpU необходимо переписать следующим образом: Ea = E0 +(Сумма по всем ядрам от (mp*nk*(U2k - U1k))), где: mp - средняя масса нуклона; nk - число нуклонов в ядре номер k; U1k - потенциал в точке ядра номер k в исходном состоянии; U2k - потенциал в точке ядра номер k в состоянии активированного комплекса. Вот так. Всё очень просто с классической точки зрения. Это - если строить наши с Вами формулы в классических предположениях, что вообще говоря некорректно, поскольку сама эта область - скорее область тонких квантовых явлений. Кроме того, для макромолекул всегда затрагивается только часть структуры. И сворачивание-разворачивание глобул происходит постепенно. Перемещения очень малы, поэтому только небольшая часть ядер изменяет свои положения. И ещё если, действительно окажется, что можно применять классическое описание, то важна ориентация молекулы в градиенте потенциала гравитационного поля. Если - в одном пространственном состоянии реакция будет ускоряться, то при повороте на 180 - замедлится. И определяющим будет гравитационное поле Земли, поскольку средняя составляющая вектора, например Юпитера, по абсолютной величине это всего лишь 2.1e-7*g, где g - среднее ускорение свободного падения на поверхности Земли = абсолютная величина напряжённости гравитационного поля Земли. Теперь, после всех высказанных замечаний, чтобы увидеть, каково простое численное различие между двумя построениями, разберу следствия, приведённые в Вашей статье. Вы вычисляете "(...) за год гравитационный потенциал Юпитера, регистрируемый на поверхности Земли, изменяется в больших пределах, приблизительно от Uhip1=140000 м2/сек2 до Uhip02=210000 м2/сек2 (...)" и затем определяете разницу значений из формулы Ea=E0+n*mp*U. Абсолютная величина изменения Ea, вычисленная по Вашей формуле, будет n*mp*|Uhip02-Uhip1| или n*mp*(70000 м2/сек2). Кстати, отмечу, что, нормируя потенциал на бесконечность, не забывайте ставить знак "минус" перед числом. А то я опять Вас начну подозревать в чём-нибудь нехорошем, исходя из Вашего поста http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=24444& Возьмём формулу для потенциала, которой Вы пользовались: U = -G*M/r G = 6,67∙10 11 м3/(сек2*кг) - гравитационная постоянная; M - масса действующего тела, для Юпитера = 1,9e27 кг; Пусть орбиты Земли и Юпитера будут круговыми: 1.49e11 м и 7.78e11 м, соответственно. Тогда потенциал Юпитера вблизи Земли будет меняться от (-1.32e5 м2/сек2) на максимальном расстоянии между планетами, до (-1.94e5 м2/сек2) на минимальном расстоянии, примерно как приведено у Вас, только с правильным знаком. Предположим, что перемещение молекулы как целого при переходе из исходного состояния в состояние активированного комплекса d = 1.0е-9 м . Это значительное перемещение в рамках молекулярных структур. Пусть оно будет по линии вклада составляющей от напряжённости гравитационнго поля Юпитера. Данное изменение потенциала будет приближённо описываться формулой U*(d/r). Соответственно, абсолютная величина изучаемого нами вклада гравитационного потенциала в энергию активации на максимальном расстоянии (1.4e-16 м2/сек2), на минимальном расстоянии (3.1e-16 м2/сек2). Т.о. в крайних точках эти вклады будут, действительно, отличаться: примерно в два раза. Но само изменение потенциала при перемещении молекулы как целого при переходе из исходного состояния в состояние активированного комплекса будет в r/d ~ 5е20 раз меньше вычисленного по Вашей исходной формуле. На двадцать порядков! Копия находится на http://mtkachev.pochta.ru/index.html Спасибо за внимание, Марк Ткачёв


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList