Subject: Re: традиционные аргументы
Date   : 09 Apr 2004 13:45 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)

 Здравствуйте, Ирина!

 IV> Кристиан, а, возможно, пришла пора и Вам познакомиться с традиционной
 IV> астрологией не понаслышке?;-)  

Мое итак немалое уважение к Вам увеличится многократно если Вы познакомите меня
с ДОСТИЖЕНИЯМИ т.е. КОНКРЕТНЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ классической астрологии. А техники,
если конечно результаты впечатлят, мы уж как-нибудь освоим ;-)) 

 IV> Вторую часть Ваших сомнений, я, ксожалению, не поняла:

Странно конечно. Объясняю:
 
 C>> сомневаюсь в регулярности данных прогнозов т.к. если бы это было так, то
 C>> Джон Фроули не имел бы возможности дать это интервью.
 
Если бы успешное прогнозирование Фроули результатов спортивных сорревнований
было регулярным, то наверняка алгоритм прогнозирования заинтересовал бы силу и
власть имущих. На этом публичные бы прогнозы прекратились бы. А раз не
заинтересовал, значит либо алгоритма нет, а есть спорадические вспышки интуиции,
либо слухи об успешности и регулярности этих прогнозов сильно преувеличены.

 C>> 2. Д. Фроули приводит пример как он сумел утереть нос врачам определив
 C>> причину
 C>> головных болей женщины как последствия расстройства печени. Браво! Удивляет
 C>> мелочь - почему Фроули не определил причины расстройства печени :))
 
А что здесь непонятного? Расстройство печени не может быть корнем головных
болей. У расстройства печени своя причина, о которой Фроули почему-то
умалчивает.

 IV> Кристиан, хотите подарю Вам подборку книг по хорарной астрологии?;-) 

 Дарите коли не шутите 8-) 

IV> Если сигнификатор шали (есть такие СИГНИФИКАТОРЫ!) связан с сигнификатором
 IV> ресторана (есть такие СИГНИФИКАТОРЫ!) и есть показания, что ресторан
 IV> "французский" (и такие СИГНИФИКАТОРЫ есть!!), то почему бы из трех слов не
 IV> составить предложение?;-))))) 

Так ведь Фроули сам пишет, что НЕ ЗНАЛ ни о существовании ресторана, ни о том,
что он французский, ни о том, что дама в нем была.

 IV> Ладно, только один пример исключительно уважая Вашу сознательность:-). В
 IV> одном из первых же заданий (от Фроули) у меня был именно такого рода вопрос
 IV> -
 IV> какая будет погода и т.п. Ответ я должна была давать только согласно
 IV> ПРАВИЛАМ!
 IV> Ответ дала верный!:-Р 

Простите, Ирина, но это не пример, а очередной рассказ об успехах трудящихся
СССР в освоении цилинных и залежных земель. Мне кажется на форуме "Русская
Профессиональная Астрология" более уместен не рассказ об успехах, а изложение
алгоритма и последовательности Ваших суждений. Тем более, что по Вашему же
утверждению вопрос был не сложный.

 IV> Кристиан, ну как же можно ТЕАРЕТИЧЕСКИ сомневаться, что можно
 IV> ПРОВЕРИТЬ практически и своими руками - достаточно взять книги традиционных
 IV> асрологов, которые УЖЕ изданы на русском языке...)
 
Во-истину Ваше проникновение в традиционную астрологию преобретает традиционные
формы :-) Мое общение с традиционными астрологами всегда напоминает следующую
картину. Потенциальный покупатель перед тем, как достать кошелек просит продавца
показать хорошо ли работает телевизор, который он собирается купить? Вместо
просимого продавец предлагает покупателю изучить максимум литературы по
телевизоростроению и таким образом ознакомиться с качеством покупаемого
телевизора...

 IV> Надеюсь, что обе книги Фроули не заставят себя долго ждать:-) Тогда,
 IV> очевидно, и
 IV> можно будет вернуться к разговору о "сомневаюсь":-)
 
Договорились.
С уважением,
С