Subject: Re: Об алхимии
Date   : 12 Apr 2004 14:47 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Yura Garaga [astrologzip] (garaga@mail333.com)

Приветствую, Юрий!

 YG>>> А химия базовая наука ?
 AT>>  Алхимия
 YG> Тут одна сложность. Цель Алхимика, получение философского камня

   Это неверная точка зрения. Помимо философского камня в алхимии есть еще очень
много чего ;)

 YG> Химия же это совсем другое. Она не занимается превращением элементов,
 YG> но химическими реакциями

   Да будет Вам известно, что химия отделилась от алхимии лишь в XVII-XVIII
веках. Поэтому, если мы говорим о возникновении наук, то химия и алхимия в этом
контексте неразделимы.

 AT>> со времен Египта и Вавилона
 YG> Об Алхимии в Вавилоне я никогда не слышал

   На тему алхимии (впрочем, как и на тему астрологии) вообще здравых публикаций
очень мало, особенно по древним культурам. Я еще не встречал, например, ни
одного вавилонского астрологического текста, целиком и толково переведенного и
откомментированного. Хотя достоверно известно, что глинянных табличек
астрологического содержания в одном только Британском музее хранится как минимум
несколько тысяч.
   Что касается алхимии, то по вполне понятным причинам на публикацию
достоверных сведений по этому предмету существует негласное вето. Поэтому Вы и
я и не знаем ничего про вавилонскую алхимию ;) А то, что она существовала, не
вызывает сомнения, посколько между Египтом и Вавилоном существовал довольно
интенсивный обмен жреческими знаниями.

 YG> самый древний дошедший до нас текст по алхимии египетского происхождения
 YG> - изумрудная скрижаль

   Опять же исторически его происхождение крайне туманно. Нет никаких
однозначных доказательств его происхождения. Известно только, что этот текст тем
или иным образом цитируется в большинстве дошедших до нас (и получивших огласку)
алхимических трактатах древности.

 AT>> ВСЕГДА базировалась на астрологии, и считалось, что без знания
 AT>> астрологии не может быть осуществлено ни одно алхимическое деяние.
 YG> Вообще-то более правильно говорить не "деяние", а "делание".

   Насколько мне известно, на Руси не было известных алхимиков, и все трактаты
по алхимии на русском языке ПЕРЕВОДНЫЕ.
   Поэтому, как правильно говорить, вопрос очень спорный ;)
   Любую алхимическую операцию называли "Делом" или "Работой". Так что,
использование в русском языке корявого слова "делание" (вместо более
естественных "дело", "работа", "деяние") - это просто бессмысленный выпендреж
наших отечественных переводчиков :) Кстати, первые переводы алхимических текстов
на русский язык были сделаны при Петре I. Возможно, в русском языке того времени
слово "делание" звучало более адекватно. Но не сейчас - русский язык с XVIII
века существенно переменился.

 AT>> Более того, вся алхимическая символика насквозь пронизана
 AT>> астрологическими концепциями.
 YG> Это у них особый шифр такой, чтобы запутать непосвященных.

   Ясное дело! Ни один человек в здравом уме не будет писать о таких вещах
открыто! Но язык астрологии для алхимии - это все равно что высшая математика
для современной физики.

С уважением,
Альберт Тимашев