Subject: Re: Карта значимого события и натальная астрология
Date   : 21 Apr 2004 00:34 GMT
From   : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
To     : Vladimir Poliansky [Jet]

AT>> Вопрос такой: стоит ли рассматривать карту рождения иначе, чем карту 
AT>> значимого события, т.е. наделять ее психологией и толковать ее, как нечто 
AT>> тождественное самому субъекту?
VP> Дело втом что и ту и другую карту можно толковать с многих позиций, но то 
VP> что натал это НЕ весь человек очевидно даже из того что организм к моменту 
 VP> рождения  УЖЕ сформирован как и многие физиологические реакции и вероятно 
 VP> под аспектами которых в  "натале" может и не присутствовать вовсе ,это раз 
 VP> ,а ГЕЛИО та же карта может противоречить "натальному гео абсолюту" на 
 VP> который "молятся" большинство астрологов и все "традики".
Привет, Владимир!
Наконец, мы договорились, что натальная астрология - это такой раздел
астрологии, который занимается трактовкой одного единственного события в жизни
субъекта! А сколько вокруг этого развели моделей, сколько разных выдумали
методов анализа. А речь то идет практически ни о чем. Ведь в жизни субъекта,
кроме факта его рождения, случается огромное множество событий, порою полностью
изменяющих его психологию. Весь потенциал карты рождения сосредоточен в ее
взаимодействии с различными картами разворотов - транзитами, дирекциями,
прогрессиями, солярами, лунарами и т.д. и т.п. Некоторые из этих карт являются
локальными, т.е. они не могут быть предсказаны apriori по самой карте рождения,
поскольку перемещение субъекта в пределах планеты зависит в огромной степени от
социально-экономических условий его существования. Но сами эти условия он не
создает полностью, хотя и пытаеся иногда взять их под контроль, как в случае с
БГ. 
 AT>> Я так понимаю, что это и есть главная ошибка большой группы астрологов,
 AT>> абсолютизирующих карту рождения и пытающихся вложить в нее то, чего там в
 AT>> принципе быть не может.
 VP> И я о том же. 
 AT>> Но Бог не создавал человека по образу
 AT>> небес. Этого человека пытаются создать современные астрологи в рамках
 AT>> натальной астрологии. Это ли не грех, за который все они пойдут в ад?
 VP> Я бы сказал что натальная геокарта дает большое колличество информации о
 VP> человеке но всег часть от полной.
 VP> С уважением ,Jet
Да, и весь вопрос в том, какая это часть - большая или малая? Т.е. что важнее
для субъекта, момент рождения или, например, момент прозрения? Я склонен думать,
что у некоторых субъектов момент рождения вообще вторичен по отношению к высшим
моментам их существования. 
С уважением и почтением,
АП