Subject: Re: Комментарии к Ибн Эзре
Replies: 24769 24771
Date   : 22 Apr 2004 20:32 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Yura Garaga [astrologzip] (garaga@mail333.com)

Здравствуйте, Юрий!

 YG> А как быть с расплывчатым понятием орбис

   С орбом тоже никакой расплывчатости НЕТ. Размеры орбов ("размеры тел") планет
хорошо известны, читайте Абу Ма`шара.
   В пределах орба аспект ЕСТЬ, вне пределов орба - НЕТ. Всё остальное
(например, точность/сила аспекта определяемая в процентах от орба и т.п.) - это
уже выдумки современных горе-"теоретиков" от астрологии.
   Аспект - он:
   а) либо есть, либо нет
   б) либо сходящийся, либо расходящийся
   И никакой "расплывчатости"!!! ;-)

 YG> здесь удобней использовать идею поля, или колоколообразную кривую
 YG> нормального распределения с вершиной в области планеты.

   Если бы это было так, то понятие "границы аспекта" вообще не существовало бы,
и можно было бы говорить о том, что ЛЮБАЯ планета находится С ЛЮБОЙ одновременно
ВО ВСЕХ аспектах, но лишь с разной "силой". А это НЕ ТАК.
   Между прочим, понятие "аспекта" также жестко привязано к знакам и их границам
(аспектов через границу знака НЕ СУЩЕСТВУЕТ, т.е. между 30-м градусом Овна и 1-м
градусом Девы ТРИНА НЕТ, и вообще НЕТ АСПЕКТА). Читайте Абу Ма`шара.

 YG> Как быть с тем что планета не локализована в бесконечно малой точке?
 YG> Например Солнце и Луна имеют угловую протяженность порядка 30 минут дуги
 YG> (по арабской традиции 34 минуты), а также планеты (по арабской традиции 6
 YG> минут дуги).
 YG> Ведь легко видеть что Солнце, находясь например в 29.9 градуса, в
 YG> следствии своих угловых размеров будет довольно значительной частью
 YG> находится и в следующем знаке ?

   А вот здесь мы подходим к вопросу о том, НА КАКОЙ ЛОГИКЕ ОСНОВАНА АСТРОЛОГИЯ.
Я утверждаю, что астрология основана как минимум на ТРОИЧНОЙ логике. В данном
случае это значит:
   Логическое утверждение "Солнце находится в Овне" может иметь не два знения
"ИСТИНО" и "ЛОЖНО", а ТРИ: "ИСТИНО", "ЛОЖНО" и "МОЖЕТ БЫТЬ". "МОЖЕТ БЫТЬ"
подразумевает переходный момент, когда однозначный ответ дан быть не может,
как в случае, когда видимый диск Солнца находится частично в одном знаке,
частично - в другом.
   Аналогично легко расширить для случая троичной логики понятия
сходимости/расходимости аспекта и его наличия вообще.

   Идея сводится к тому, что выделаются КАЧЕСТВЕННЫЕ состояния, отличающиеся
друг от друга по СМЫСЛУ. И затем операции (логические операции) совершаются уже
над ними. А не над баллами и процентами.

С уважением,
Альберт Тимашев