Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Комментарии к Ибн Эзре Replies: 24769 24771 Date : 22 Apr 2004 20:32 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : Yura Garaga [astrologzip] (garaga@mail333.com)
Здравствуйте, Юрий! YG> А как быть с расплывчатым понятием орбис С орбом тоже никакой расплывчатости НЕТ. Размеры орбов ("размеры тел") планет хорошо известны, читайте Абу Ма`шара. В пределах орба аспект ЕСТЬ, вне пределов орба - НЕТ. Всё остальное (например, точность/сила аспекта определяемая в процентах от орба и т.п.) - это уже выдумки современных горе-"теоретиков" от астрологии. Аспект - он: а) либо есть, либо нет б) либо сходящийся, либо расходящийся И никакой "расплывчатости"!!! ;-) YG> здесь удобней использовать идею поля, или колоколообразную кривую YG> нормального распределения с вершиной в области планеты. Если бы это было так, то понятие "границы аспекта" вообще не существовало бы, и можно было бы говорить о том, что ЛЮБАЯ планета находится С ЛЮБОЙ одновременно ВО ВСЕХ аспектах, но лишь с разной "силой". А это НЕ ТАК. Между прочим, понятие "аспекта" также жестко привязано к знакам и их границам (аспектов через границу знака НЕ СУЩЕСТВУЕТ, т.е. между 30-м градусом Овна и 1-м градусом Девы ТРИНА НЕТ, и вообще НЕТ АСПЕКТА). Читайте Абу Ма`шара. YG> Как быть с тем что планета не локализована в бесконечно малой точке? YG> Например Солнце и Луна имеют угловую протяженность порядка 30 минут дуги YG> (по арабской традиции 34 минуты), а также планеты (по арабской традиции 6 YG> минут дуги). YG> Ведь легко видеть что Солнце, находясь например в 29.9 градуса, в YG> следствии своих угловых размеров будет довольно значительной частью YG> находится и в следующем знаке ? А вот здесь мы подходим к вопросу о том, НА КАКОЙ ЛОГИКЕ ОСНОВАНА АСТРОЛОГИЯ. Я утверждаю, что астрология основана как минимум на ТРОИЧНОЙ логике. В данном случае это значит: Логическое утверждение "Солнце находится в Овне" может иметь не два знения "ИСТИНО" и "ЛОЖНО", а ТРИ: "ИСТИНО", "ЛОЖНО" и "МОЖЕТ БЫТЬ". "МОЖЕТ БЫТЬ" подразумевает переходный момент, когда однозначный ответ дан быть не может, как в случае, когда видимый диск Солнца находится частично в одном знаке, частично - в другом. Аналогично легко расширить для случая троичной логики понятия сходимости/расходимости аспекта и его наличия вообще. Идея сводится к тому, что выделаются КАЧЕСТВЕННЫЕ состояния, отличающиеся друг от друга по СМЫСЛУ. И затем операции (логические операции) совершаются уже над ними. А не над баллами и процентами. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList