Subject: Re: Комментарии к Ибн Эзре
Date   : 23 Apr 2004 15:03 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Yura Garaga [astrologzip] (garaga@mail333.com)

Здравствуйте, Юрий!

 AT>> "ИСТИНО", "ЛОЖНО" и "МОЖЕТ БЫТЬ"
 YG> Т.е. иными словами, говоря "МОЖЕТ БЫТЬ", Вы теперь согласны что
 YG> планета находясь в конце данного знака, может "работать" на этот знак
 YG> и на следующий ?

   Я говорю, что когда ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО(!) светила или планеты находится одной
частью в одном делении, а другой частью - в другом делении, то при использовании
троичной логики возникает следующая ситуация, например, при переходе Солнца из
Тельца в Близнецы:
   "Солнце в Овне"      = "НЕТ"
   "Солнце в Тельце"    = "МОЖЕТ БЫТЬ"
   "Солнце в Близнецах" = "МОЖЕТ БЫТЬ"
   "Солнце в Раке"      = "НЕТ"
   "Солнце во Льве"     = "НЕТ"
   ............................и т.д.

   Однако, лишь у Солнца и Луны видимые с Земли диаметры достаточно велики по
отношению к их средним угловым скоростям, чтобы всерьез приниматься во внимание
в астрологических выкладках. Так, переход Венеры из знака в знак займет, скорее
всего, несколько секунд времени (я не утруждаю себя расчетами - кто хочет, может
посчитать точное время, но интуитивно я думаю, что порядок временного интервала
будет именно таков). То есть в реальной практике только Солнца и Луна
"достаточно долго" могут находиться в "неопределенном" состоянии.

   С другой стороны, поскольку астрология изучает ИНФОРМАЦИОННЫЕ (идеальные)
феномены, то вполне законно принять в качестве "Солнца" не всё физическое
Солнце, а лишь его центр как точку (в математическом смысле) и рассматривать в
дальнейших выкладках уже только эту точку как сосредоточение и индикатор ВСЕХ
СМЫСЛОВ, связанных с Солнцем в астрологии.
   Тогда обсуждаемый вопрос снимается сам собой. Поскольку именно последний
подход обеспечивает непротиворечивость с принятой в традиционной древней
астрологии ящичной системой, то я склонен считать его более правильным, чем
описанный подход с троичной логикой. Пример с троичной логикой мне просто было
самому интересно рассмотреть в качестве альтернативного варианта и разминки для
ума :)

С уважением,
Альберт Тимашев