Subject: Re: ЗАТМЕНИЕ 19 апреля...
Replies: 24811
Date   : 26 Apr 2004 12:00 GMT
From   : Sergey Smorovoz [SergOk] (sergok@kometa-love.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)

Доброго дня, Альберт.

 
 AT> 1) Кто Вам сказал, что они составляются по транзитам Луны? Сами сделали 
 AT> такой вывод? Ну, и НЕПРАВИЛЬНО.


Мы сейчас обсуждаем не Вашу методику написания популярных прогнозов, а Ваше
несогласие с методикой Андрея Лаврова. Хотя факт учёта транзитов Луны в Ваших
популярных прогнозах очевиден даже для такого "непрофессионала" как я!


 AT> ... объяснять Вам базовые принципы и учить Вас астрологии, 
 AT> в частности, составлению популярных прогнозов, считаю 
 AT> нецелесообразным.


Альберт, не утруждайтесь, я учился и учусь только у тех, кто в основном свой
ПРОФЕССИОНАЛИЗМ подтверждают ДЕЛОМ и практическими результатами, а не
декларациями о своём профессионализме.


 AT> 3) НИГДЕ в моем прогнозе НЕ УКАЗЫВАЕТСЯ, что это прогноз именно для
 AT> солнечных знаков. Это ПРОСТО прогноз по ЗНАКАМ. 


А вот тут я снимаю шляпу! Писать прогноз ПРОСТО по ЗНАКАМ - это КРУТО!!!


 AT> Я могу строго обосновать свою точку зрения, что это затмение не следовало
 AT> учитывать вообще как глобальный фактор (и имело смысл рассматривать 
 AT> только для локального региона, где оно наблюдалось, то есть для юга 
 AT> Африки!). Но я приведу свои обоснования, только если услышу в ответ на 
 AT> свой вопрос профессиональную астрологическую аргументацию.


Альберт, если Вам, как Вы говорите, истина дороже, то в данном споре
аргументом могут быть только факты, а не Ваши обоснования!!! Мне не важно
кто из декларирующих здесь свои точки зрения какой имеет уровень
профессионализма в принципе. Мне важны лишь убедительные аргументы, суть которых
далека от голых фраз и утверждений требующих веры на слово только потому что они
произнесены устами профессионала !!!

Я не выпытываю у Вас здесь сверх секретных методик написания популярных
прогнозов, я лишь хочу получить доказательства Ваших заявлений по поводу не
согласия с методикой Андрея. Я вижу на практике эти методики и, пройдёт время,
будут и факты, подтверждающие их. А у Вас пока, извините, только одни
обоснования...


 YG> Факт в том, что Затмение так или иначе проигрывалось в человеческих
 YG> отношениях... конечно не у всех поголовно, но его нельзя отбрасывать
 YG> как несущественный фактор.


Здесь я целиком согласен с Юрием и полностью не согласен с Вашими утверждениями,
Альберт, что:


 AT> ... это затмение ВООБЩЕ НЕ ВАЖНО для популярного прогноза...


Особенно если в самом прогнозе делается акцент на конкретные даты рождения
людей, которые будут наиболее чувствительны к влиянию этого затмения.



С наилучшими, Сергей Сморовоз.
КОМЕТА.

http://kometa-love.ru/article.php?al_zatm_0419