Subject: Re: Популярные прогнозы
Replies: 24823
Date   : 27 Apr 2004 16:00 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)

 AT> Привет, Вячеслав!
   Привет, Альберт

 AT>    Самое главное в нашей работе, Вячеслав - это отличать важное от
 AT> второстепенного! Солнце, Луна и ASC - это "стрелки" космических часов,
 AT> счетчики
 AT> Времени. Аргумент: именно они являются основой всех применяемых
 AT> человечеством
 AT> испокон веков календарей, а отнюдь не стеллиумы, не вертексы, не парсы
 AT> Фортуны и
 AT> не черные луны - Вам понятно?
Мне то понятно :)

Даже более скажу я с тобой солидарен.

Вот только все ли с нами ?

В ГША АSC описывает окружение человека, МС - личность.
И возможно МС в таком случае важнее.

На высоких широтах может быть такая ситуация, что АСЦ не определяется.
А МС определяется всегда.

Для учеников Пал Палыча первостепеннное значение имеют Черная и Белая Луна и не
суть как они последнию считают по Тимашеву или по Глобе :)

Наконец есть целое направление в астрологии (Magic Society/ Astrology really
works) в котором не используется Луна.

Так что если лаже бы объединимся у нас будет не мало противников. 


 
 AT>    Да, но в этом нет ничего неправильного. Будет 3 прогноза, описывающих
 AT> ситуацию на 3-х качественно разных уровнях.

Разъясняю мою позицию.
Альберт я с тобой согласен.

Но есть одно маленькое НО.

Один из аргументов "критиков" астрологии состоит в том, что астрологи (по мнению
критиков преднамерено) пишут прогнозы так, что одно и тоже предсказание подходит
к разным людям.
  
 AT> С уважением,
 AT> Альберт Тимашев
С уважением,
Вячеслав Селяхович