Subject: Re: Реинкарнации и астрология
Replies: 24851
Date   : 29 Apr 2004 13:57 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Christian [Christian]

Приветствую!

 AT>> ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР ХОТЯ БЫ ОДНОЙ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКИ (ФАКТЫ!!!),
 AT>> СОВЕРШЕННОЙ МНОЮ ПОСЛЕ АВГУСТА 2002 ГОДА.
 C> Альберт. Неужели Вы могли предположить, что я стану говорить о ВАШИХ (!!!)
 C> ошибках не имея документальных подтверждений? Никогда не стал бы развивать
 C> эту тему, но раз Вы настаиваете:
 C> 27 Oct 2003 08:26 GMT на этом форуме Elena Xviyzova задала элементарный
 C> хорарный вопрос о пропавшем человеке - Жива ли N? 27 Oct 2003 11:24 GMT
 C> АЛЬБЕРТ ТИМАШЕВ ответил: 'Лена, ответ на хорар: НЕТ.' Через сутки 29 Oct
 C> 2003 06:58 GMT Elena Xviyzova сообщила - Человек нашелся.

   Хорошо, одну ошибку Вы нашли :) Но никогда не ошибается только тот, кто
ничего не делает, правильно? ;)

 C>>> При этом, опять же согласно Ваших слов, Вы практикуете астрологию в
 C>>> свободное от основной работы время
 AT>> ЦИТАТУ!!! Я такого (позже августа 2002 года) не писал!!!

 C> http://www.timashev.ru/bio.html "Тимашев Альберт Рифович. В настоящее время
 C> является начальником отдела информационных технологий региональной
 C> общественной организации научных работников "ЦПНИ" и и руководителем
 C> Консультационной Службы портала 'Русская Профессиональная Астрология'."
 C> Обычно в таких случаях сначала указывают основное место работы, а затем НЕ
 C> основное. 

   А теперь зайдите на сайт "ЦПНИ" (http://www.cpni.spb.ru) и почитайте, чем он
занимается. И задумайтесь над тем, ЧТО КОНКРЕТНО понимается под "информационными
технологиями" в работе данного центра. Я Вам отвечу: астрологические
технологии. Теперь Вам всё ясно?

 AT>> Для меня ФАКТ, к примеру, когда ко мне приходит человек и говорит: "Я
 AT>> вспомнил:  я делаю расчет карт: 
 AT>> 1. Я НИЧЕГО НЕ "ТРАКТКУЮ"!!! Я ДЕЛАЮ ОБЪЕКТИВНЫЙ ТОЧНЫЙ 
 AT>> АСТРОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ 
 C> Вот и я о том же. ОБЪЕКТИВНЫЙ ТОЧНЫЙ АСТРОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ и
 C> астрологическое толкование его результатов - далеко не одно и то же.

   Христиан, Вы, действительно такой тугодум или претворяетесь, чтобы меня
вывести из себя? ;) Сколько раз Вам можно говорить, что НИКАКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
расчеты не подвеграются! Рассчитали ДВЕ КАРТЫ: предыдущая СМЕРТЬ и последующее
РОЖДЕНИЕ - и проверили, соединяются ли с орбом в несколько градусов светила,
узлы и углы. Результат: ДА или НЕТ. Элементарно. И АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНО.
Никаких "интерпретаций"! (хотя объективная интерпретация карты - это фундамент
работы астролога, и без нее - никуда, но данный случай настолько прост и
самоочевиден, что астрологической интепретации вообще не требуется)

 C> наукой при ЛЮБОЙ парадигме ОПИСАНИЕ человеком содержания своих
 C> субъективных переживаний как факт не рассматривается.

   Это, по сути своей, есть МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ подход. Точнее, его следствие -
распространенное мнение о том, что внутренний опыт якобы "субъективен" и не
может рассматриваться как НАУЧНЫЙ ФАКТ.

   Феномены ДУХОВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ (НЕматериальной) можно ВОСПРИНИМАТЬ ТОЛЬКО
СОЗНАНИЕМ. Их НЕВОЗМОЖНО измерить приборами. Поэтому роль личности в
исследованиях информационной реальности ГРОМАДНА, и от нее зависит ВСЁ (а это
противоречит устаревшей классической формулировке принципа "научной
объективности", отрицающей роль исследователя и считающей объективным только то,
что от исследователя не зависит).
   Но ВСЕ сведения о духовной реальности мы получаем исключительно из своего
внутреннего (согласно современной науке, якобы "субъективного") опыта. Именно
поэтому наука сама ограничивает себя в исследовании более глубоких и важных
пластов реальности, чем физическая (материальная).
   Впрочем, Вы этого не поймете. Вы - человек другой парадигмы и даже просто
адекватно воспринять эти слова не в состоянии. Я это пишу для других. Так что,
лучше для нас будет, если Вы не будете реагировать на эти слова вообще.

 AT>> Глупо поступаться своими естественными интересами в угоду чьим-то чужим! 
 C> Сказанное Вами продолжает цепь высказанных Вами ранее афоризмов. Например
 C> такой ' (09 Oct 2003 14:42 GMT) Астрология - это Духовный Путь и
 C> одновременно средство заработка денег на жизнь.'

   Правильно. А с чем Вы не согласны? ;)
   Астрология как ремесло и профессия - это средство заработка денег на жизнь.
   Астрология как научно-исследовательская деятельность - это Духовный Путь.
   По-моему, гармонично сочетать в себе и то, и другое - это ПРЕКРАСНО и это -
Великое Счастье!!!

 C> Или такой: ' Я отвечаю перед Богом только за себя. '
 C> (03 Mar 2004 14:49 GMT From : Albert R. Timashev)

   Правильно. А за кого Вы мне еще предлагаете отвечать? ;) За Вас? ;)) Нет, уж,
увольте! :-)))))))))))

 C> Надеюсь Вы знакомите Ваших клиентов с этими высказываниями?
 C> Перед консультацией?

   Мои клиенты и так достаточно хорошо знакомы с моей позицией и жизненными
принципами. Я никогда их не скрывал и не скрываю. И многие обращаются ко мне
именно в силу общности наших жизненных принципов.

 AT>> Астрологами ОТ БОГА могут быть только избранные Богом - именно ТАКАЯ
 AT>> позиция профессиональных астрологов одновременно и приемлема для
 AT>> Церкви
 C> Смелое заявление - решать от имени Церкви что для нее приемлемо.

   Я высказываю свою точку зрения.

 AT>> С грязными руками и мыслями в человеческую судьбу ЛЕЗТЬ НЕЛЬЗЯ. Поэтому
 AT>> профессиональный Астролог должен быть, в первую очередь, высокодуховным
 AT>> человеком.
 C> Вот тут наши мнения совпадают. Вопрос лишь в том, что понимать под словами
 C> 'грязь' и 'духовность'. А вот в этом у нас расхождения принципиальные.

   Это точно :)

С уважением ко всем присутствующим,
Альберт Тимашев