Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: У Глобы совсем крыша поехала Replies: 2494 Date : 25 May 1998 10:49 GMT From : DinaL [Dina] (gis@iubnt.yar.ru) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Здравствуй, Альберт! IC>> Альберт, не обижайся, но может ну его на фиг? IC>> если посмотреть хотя-бы Интернетом - ТЫ значительно более известен, IC>> чем ППГ. AT> Дело в том, что на данном примере я могу конкретно показать, что на AT> самом деле это человек паталогически лживый, а плюс к тому (на базе других AT> известных мне фактов) страдающий всевозможными психическими заболеваниями и AT> кроме того латентный гомо-пассив (что называется, мужик-баба) со AT> склонностью AT> к AT> мазохизму и самоуничтожению Нравится мне, как ты ставишь диагнозы, достойные специалистов-психиатров:) AT> В то время как _его_имя_ является синонимом слова AT> "астрология" в странах СНГ. Хочешь пару самых милых синонимов, которые я слышу в до безобразия редких разговорах о ППГ (потому как он мало кому интересен)? "Враль", "трепло"; а уж в точности прогнозов его мало кто сомневается, - сбываемость их (особенно, политических) давно сама за себя (за него;) говорит. IC>> Дать волю оскорбленному самолюбию - значит потерять самоконтроль. AT> Если бы во мне говорило самолюбие, это было бы одно. Выглядит это именно так. Особенно, когда последней каплей в чаше твоего молчания становится _личный_наезд_ на тебя. AT> Я информирую народ о AT> том, _кто_такой_есть_ ППГ, лишь потому, что хочу предостеречь думающую AT> часть AT> аудитории от наступания на те же грабли, что наступил я, связавшись с AT> "мистическо-эзотерической" тусовкой И как много нынче таких наступающих? По сравнению с тем, сколько тогда, в 90-ом, было? Он же слаб уже, он сам себя опрокидывает, и давно. AT> Глобовская "Авестийская Школа Астрологии" - это типичное масонство, с AT>черными AT> мессами и шабашами ведьм и ведьмаков. Под вывеской зороастрийских ритуалов AT> Глобой и его учениками организовывались настоящие оргии с выездом на AT> природу AT> (aka шабаш ведьм) [с ужасом и отвращением поскипануто] AT> Вот такая чертовщина. А ты говоришь, самолюбие! Ох, гореть ему в геенне огненной! AT> Бог миловал, сам я узнал обо AT> всем этом только со слов непосредственных участников этих событий, но как AT>только AT> я убедился (сверив слова разных, порой даже незнакомых друг с другом, AT> людей) AT>что AT> все это чистая правда, я немедленно ушел из АША и перестал верить ВСЕМУ, AT> что AT> говорит Глоба, так как он паталогический лжец. Напоминает Ульянова-Ленина, отомстившего царю за брата своего;) IC>> бросаться "заводиться" нужно отнюдь не в каждом случае. Иногда стоит IC>> подумать, а нужно ли мне "опускаться" до уровня базарной бабы AT> Если бы дело касалось одного только Глобы, я бы чихать хотел на всю эту AT> историю. Но ТАКИХ КАК ГЛОБА - ЛЕГИОН! И все они, если присмотреться, похожи AT> как AT> близнецы-братья. Вот поэтому-то я тут и распинаюсь, объясняя, что, как и AT>почему, AT> и чего не видят даже те, кто просто инстинктивно не любит Палыча (и вообще AT>таких AT> как он). Если драться, то методы сначала надо выбрать, да и последстивия ясно представлять - стоит ли игра свеч. AT> Зайдите в ЛЮБУЮ "эзотерическую", "мистическую", "магическую" и прочая, AT> прочая, прочая школу, ассоциацию, организацию и тому подобное - и вы AT> обнаружите AT> там ТОЧНО ТОЖЕ САМОЕ! Набор извращений и приправ к ним от тусовки к тусовке AT> меняется, но суть остается неприкосновенной. Вот от этого я и AT> преостерегаю, AT> а AT> не конкретно от Палыча. Бр-р-рр... Секты всегда были, есть и будут. И далеко не обязательно они в и-нет (и к твоим разоблачениям) доступ имеют, кстати;) IC>> Все и так знают и видят кто чего стоит. AT> Я в этом не уверен. AT> И не надо здесь двигать лозунг непротивления злу насилием - это AT> пассивное AT> пособничество злу (под злом я понимаю нарушение равновесия, то есть AT> деградацию AT>и AT> дегенерацию). Оно могущественно только пока его не замечают и/или AT> "непротивятся". А как только оно становится явным, как только мы выставляем AT> его AT> под луч прожектора или начинаем скурпулезно исследовать под микроскопом, AT> так AT>оно AT> сразу становится неуклюжим и бессильным и никто даже из его прежних ярых AT> сторонников уже не посмеет его защищать. Уж больно маленькое зло для рассмотрения ты выбрал... Свертывающееся какое-то... С уважением, Дина.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList