Subject: Re: Астрологический??? прогноз погоды
Replies: 25006
Date   : 25 Jun 2004 08:54 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
To     : Jet [Vladimir Poliansky]

Привет, Джет!

 J>  Привет Ирина!
 J> Не вдаваясь в тему сходимости прогноза, отсутствие астрологических
 J> обоснований
 J> является главным недостатком такого рода прогнозов публикуемых астрологами,в
 J> случае если астротехника не является очень ноу-хау.

Раздел ASTRO, особенно рубрика ПРОГНОЗЫ, предназначены для читателей, которым
может быть не досуг продираться к конкретике собственно прогноза сквозь абзацы
астрологических терминов, подхода и прочего - то ли учебного, то ли.. если кого
интересует учеба, то разде такой есть, он высвечивается на главной странице
сайта и люди могут зайти ЕСЛИ ЗАХОТЯТ сюда

http://www.astroresearch.net/articles/index.php?chapID=29

Пока это раздел только формируется, материалов очень мало, но... (ой, завалит
меня Петрович вопросами о циплятах, но рискну сказать..) - циплят считают по
осени:-) Если есть вопросы к автору материала или редакции, то мейлы никто не
отменял и в секреты не отправлял;-)

Такой подход - сознательная стратегия публикаций на сайте, которая опирается в
том числе и на нехитрую "статистику": убери из статей с объяснениями
астрологических выводов  объяснения и останется маленький абзац или два из
материала на сколько-то страниц. Даже если сейчас утрирую - логика отказа от
публикации прогнозов идет отсюда. Знаю, ты придумал новый жанр  и тоже без
объяснений: графики. Жанр интересный, но не без крайности: выводы делай сам! 


 J> Тоесть никто из астролоов не может проверить ,подтвердить или опровергнуть
 J> такой
 J> астропрогноз...,никто из читателей не может знать является ли прогнозист
 J> астрологом самом деле или гадателем на таро или др.

Джет, данные прогнозы не предназначены для астрологов, а предназначены для
читателей. Те астрологи, которые хотели бы посмотреть на механику прогнозов,
всегда будут иметь возможность прочитать мейл автора и задать ему любые вопросы.
Замечу вскользь, что обычно гарантом качества напечатанного материала является
издательство. В данном случае - сайт. А как сделать, чтобы публикуемые материалы
читатель не счел подложными (=написано астрология, а было Таро), не отнес к
желтой прессе и пр. - забота издателей. Пока не вижу оснований для пересмотра
такого подхода к публикации прогнозов в рубрике "прогнозы". Но.. циплят по осени
считают:-))))  Одним слоом, написала не случайно:

 
 IV>> Предупреждаю! Здесь вы не встретите ни одного астрологического термина.  


Пока есть уверенность, что именно так стоит делать и дальше:-)

С уважением,
Ирина