Subject: Re: Астрологический??? прогноз
Replies: 25033
Date   : 26 Jun 2004 13:31 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
To     : Andrey Budarovskiy [BA] (krcz@crimeainfo.com)

Привет, Андрей!

  AB> Я написал Вашему автору. Получил от него подтверждение о получении. И...
  AB> никакой
 AB> реакции. Видимо, это ноу-хау? Такие прогнозы без ТЩАТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ
 AB> истории
 AB> погоды в регионе просто фикция. 

Убейте - не понимаю оснований для Ваших выводов и/или реплике о фикции:-) Слова,
даже абстрактно сказанные, требуют или доказательств или могут быть расценены,
как оскорбление и даже как клевета: 

 AB> Видимо, это ноу-хау? Такие прогнозы без ТЩАТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ истории
 AB> погоды в регионе просто фикция. 

Не секунды не сомневаюсь в том, что, написав это, Вы не ставили себе целью
бросить тень на репутацию астролога, но тем не менее очень просила бы выбирать
выражения. Вы же не знаете, проводились ли автором исследования или нет, каковы
они и т.п. Если автор Вам не ответил сразу же, это может означать что угодно, -
и что именно это означает, мне неизвестно. Я понимаю/могу понять волнение
человека, который изучает проблемы прогнозирования погоды и вдруг оказывается,
что есть некто, кто занимается подобной темой. Понимаю, что может быть очень
интересно узнать, на основании чего был сделан прогноз. Но совсем не понимаю у
исследователя такой поспешности в ПУБЛИЧНОМ вынесении негативных гипотез в
общем-то личного/бездоказательного характера:

 AB> Видимо, это ноу-хау? Такие прогнозы без ТЩАТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ истории
 AB> погоды в регионе просто фикция. 

Если у Вас есть желние выяснять именно со мной и именно на публичном
астрологическом форуме мотивы/причины не ответа автора прогноза на Ваше частное
письмо, то я вынуждена отказаться от такого беспредметного обсуждения, извините.
Надеюсь, что Вы погорячились и то впечатление, которое непроизвольно возникает
после Ваших необоснованных оценок, - случайность.  

С удивлением,
Ирина Вичайте