Subject: Re: Астрология в свете христианского учения
Date   : 15 Sep 2004 16:36 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Jet [Vladimir Poliansky]

   Добрый вечер, Владимир! 

 SE>>  Так астрология реально таит в себе большую опасность для людей одержимых
 SE>> гордыней (чувством собственной значимости), тщеславием и эгоизмом. :) 
 J> Религии также содержат подобные  и прочие опасности, но это не ставится 
 J> на вид при обращении и пропаганде.

 Во-первых, религия это институт, обеспечивающий связь между людьми и Небом. В
этом смысле религия не является наукой, т.е. методом познания. Поэтому
приобщение к любой светлой религии всегда идет во благо человеку.

 Во-вторых, существуют духовные (религиозные) науки: теология,  "Закон Божий"
(небесное право), богословие и т.д.. Далеко не каждый прихожанин изучает эти
науки с целью познания окружающей реальности. Астрология является одной из
духовных наук, причем сложнейшей из всех, поскольку оперирует символическим
языком, предполагающим множественность толкований каждого символа.

 Поэтому опасность существует для человека, который не просто исповедует
какую-либо религию, но который пытается изучать духовные науки, не имея
достаточного таланта. 

 J> Так обыватели прочтя  такую статью скажут что астрологи сами 
 J> признают вредность
 J> и опасность своих занятий и пройдут мимо высоких материй.

 Обыватели, в принципе, проходят мимо высоких материй. :) Поскольку, как говорил
Козьма Прутков, сии явления не входят в круг их понятий.;)

 J>Лушше доходчивее обьяснить чем собствеенно является астрология, на чем  
 J> базируется реально и в чем
 J> отличие от ДУХОВНЫХ дисциплин ,-чем астрология не является  и потому 
 J> не может
 J> иметь ВООБЩЕ разногласий с РЕЛИГИЯМИ как арифметика или химия.
 
 Когда я поступил в институт, то наш преподаватель на первой лекции сказал, что
снимает шляпу перед школьными учителями, которые смогли простым языком объяснить
сложные вещи. Я, к сожалению, таким даром не обладаю, поэтому не знаю, как
писать об астрологии просто. Если Вы сможете это сделать так, чтобы не
профанировать ее суть, то я тоже сниму перед Вами шляпу. ;)

 Кроме этого я считаю, что астрология является именно духовной дисциплиной, т.е.
наукой, изучающей духовный мир. Поэтому здесь вопрос принятия представителями
различных концессий самого астрологического метода познания, как допустимого в
рамках духовных парадигм отдельных религий. И это реально. Ведь джиотиш
считается полноценной частью ведической культуры. Просто отдельные аспекты
истории христианской церкви породили неприятие астрологии отдельными ее
руководителями. Но, со временем, я надеюсь, эти проблему будут решены и
астрология займет достойное место среди духовных наук будущего. 

 J> В этом свете хорош пассаж про прогнозирование вообще его ЕСТЕСТВЕННОСТЬ,
 J> реальное присутствие во многих науках(метеорологии, психологи,
 J> ЭКОНОМИКЕ) ,СФЕРАХ
 J> жизни .Хорошо бы развить это и сделать упор на том что астрология 
 J> просто делает это ЛУЧШЕ 

  Для таких заявлений нужны достаточно сильные аргументы. В данном случае
необходимо доказать, что, например, астрологический прогноз погоды точнее
обычного. При этом методика должна быть 'научной' в рамках современной научной
парадигмы. Иначе говоря, методика должна быть такой, чтобы с помощью нее ЛЮБОЙ
научный работник мог сделать аналогичный прогноз. Поэтому даже удачные прогнозы
не рассматриваются современными учеными, как 'научные', поскольку в них
отсутствует, с их точки зрения, критерий объективности, т.е. независимости
результата от личности прогнозиста. А это, в свою очередь, противоречит
парадигме астрологии. Получается замкнутый круг. :)

 J>и что это реальный НЕ МИСТИЧЕСКИЙ инструмент ,где астролог специалист а 
 J> не МЕДИУМ.

И как Вы это собираетесь объяснять современному научному сообществу?

С Уважением,
Сергей Евтушенко