Subject: Re: О кремлевском "астрологе"
Replies: 25595
Date   : 19 Oct 2004 12:13 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Eugeny Volokontsev [Jenya] (e-volution@mtu-net.ru)

Привет, Евгений!

   Прежде всего, хочу подчеркнуть, что я лично к тебе очень хорошо отношусь,
поэтому и стараюсь предостеречь от неприятностей.

 EV> если он почти не ошибается, это плохо? Лучше когда ты используешь весь
 EV> невероятный арсенал современной астрологии и в официальных прогнозах не
 EV> вытягиваешь и 60 процентов?

   Не понял, что это за наезд?! :-) Мои прогнозы (с того момента, когда я стал
профессиональным астрологом, а это август 2002 года) сбываются гораздо лучше,
чем на 60%.

 EV> По поводу книжек Глобы я уже говорил, что эти люди не связаны, никакого
 EV> плагиата нет

   Евгений, пойми, мы - ученики Глобы - буквально "землю носом рыли", стараясь
найти все те источники, из которых Глоба берет свою информацию.
   Основу традиционной зороастрийской календарной системы составляет описание
ДНЕЙ каждого месяца (12 месяцев по 30 дней + 5/6 "потерянных в конце года),
соотношение дней и божеств пантеона, рекомендуемых и нерекомендуемых дел и т.д.
   НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ О 32-ЛЕТНЕМ КАЛЕНДАРЕ НИ В ОДНОМ
АВЕСТИЙСКОМ/ЗОРОАСТРИЙСКОМ ТЕКСТЕ НЕТ.
   Зайди на http://www.avesta.org , http://avesta.org.ru/ ,
http://avesta.tripod.com/ и т.п. и убедись в этом самостоятельно.

   Поэтому, если Вадим Левин не предъявит в крайтчайшие сроки тебе (и заодно
всем нам) достоверных ссылок на источники (кроме П.Глобы), которыми он
пользовался, то ему пожизненно носить "гордое" звание плагиатора и самозванца.
   Я говорю это, потому что УВЕРЕН НА 99.999%, что источников по 32-летнему
календарю (кроме П.Глобы) просто НЕТ.

 EV> Оснований не доверять Вадиму у меня лично нет.

   Ты знаешь его карту рождения? Пожалуйста, предъяви общественности, и мы
посмотрим, есть ли какие-либо объективные основания ему доверять или не
доверять просто как человеку.

 EV> постараюсь узнать, на каких источниках он основывался.
 EV> Обязательно напишу об этом.

   Ты должен в сложившейся ситуации не просто "постараться", а ВЫРВАТЬ ИЗ НЕГО
ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ КЛЕЩАМИ, если потребуется. Иначе ты вместе с ним, как говорят на
востоке, потеряешь лицо.

 EV> Пожалуйста, внимательнее относись к своим словам, на семинаре будет
 EV> даваться не рассказ об окучивании верхов, а изложение системы, и того,
 EV> какие практические выводы из нее следуют.

   Если ты хочешь провести семинар по т.н. "авестийской календарной системе", то
приглашай Павла Павловича, а не какого-то плагиатора-самозванца.

 EV> И кто интересно мешает славным и страшно ученым астрологам по настоящему
 EV> демонстрировать свои знания и консультировать Кремль, губернаторов и т.д.

   Речь не о том, сколько хороших профессионалов консультируют верха. А о том,
что нельзя допускать шарлатанов, и необходимо изобличать их.

 EV> А если ты знал все это именно в таком виде и раньше, то что ж не
 EV> рассказал в таком понятном и доступном виде коллегам-практикам?
 EV> Или это закрытая информация, всем знать не положено?

   Евгений! Это информация - copyright П.П.Глоба. С какой радости я должен ее
кому-то рассказывать? Тот, кто хочешь ее получить, может купить книги Глобы и
сделать это самостоятельно.

 EV> с зороастрийской традицией (я не знаю, как это точнее назвать) я до сих
 EV> пор не сталкивался, так что придется разузнать побольше.

   Вот прежде чем провигать неизвестно кого, надо было бы изучить хотя бы кратко
историю вопроса.

 EV> Если я ошибся, то признаю, что ошибся. Но если окажется, что это
 EV> правда, Альберт, тебе придется извиниться (я так полагаю)

   Если я окажусь неправ, я буду ОЧЕНЬ РАД, потому что это будет означать, что
еще одна "загадка Глобы" раскрыта - выяснен первоисточник его информации :)

 EV> не считаю, что один вид астрологии или предсказания отменяет другой.

   Я же написал: календарная система - это ПРЕДДВЕРИЕ астрологии. Без ее знания
НЕВОЗМОЖНО делать правильные выводы. Но только одного календаря для достоверных
выводов недостаточно.

С уважением,
Альберт Тимашев