Subject: Re: О сигнификации
Replies: 25626
Date   : 26 Oct 2004 15:16 GMT
From   : Christian [Christian] (vfcrf@i.com.ua)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

 Добрый день!
  
 SE> Возможно, его автор соблаговолит раскрыть сокровищницу своей 
 SE> мудрости, ответив на несколько простых вопросов.;)
 
Ну, если вопросы будут того стоить ...;))
Заранее прошу прощения, что сократил (:) следующую Вашу цитату.

 SE>   Термин 'функция' уместно употреблять в том случае, если ... речь идет о
 SE> неком действенном
 SE> аспекте проявления феномена. Поэтому правомерен вопрос: Функция чего, или
 SE> функция взаимодействия чего с чем?
 
Правильно. Мир - это огромная функционально-качественная мегасистема состоящая
из подобных ей микросистем. И каждая планета символизирует определенную функцию
как определенную тенденцию проявления материи.

CH>>Зодиакальные знаки - сигнификаторы качеств обретаемых этими
CH>> функциями
 SE> 
 SE> Это высказывание, вообще, противоречит астрологической традиции. 

Меня интересует Истина, а не соответствие моих высказываний тому, что Вы
называете астрологической традицией. Кстати, я заранее отказался комментировать
некоторые Ваши высказывания т.к. Вы мыслите в рамках изобретенной Вами
новаторской системы, почему-то называемой традицией. Но я с этой системой знаком
лишь фрагментарно и потому мои комментарии были бы не корректны.

 SE> Один из базовых принципов астрологии, сформулированный еще в Вавилоне,
 SE> гласит: 'Звезды
 SE> являются сигнификаторами смыслов, а планеты их интерпретаторами'. 

Ваша фраза противоречит и исторической достоверности и здравому смыслу.
Во-первых, базовый принцип астрологии не мог быть сформулирован в Вавилоне ибо
Вавилон сошел с исторической арены приблизительно за 350-400 лет до публикации
первых базовых принципов астрологии сформулированных в "Тетрабиблосе" Птолемея
(151 г.н.э). Во-вторых, словосочетание "планеты - интерпретаторы смыслов"
говорит об архаичности тех времен, когда возникла процитированная Вами фраза.  В
астрологии сигнификатор (лат. significator - "делающий указание") всегда связан
с каким-то смыслом, интерпретатором которого является астролог. А приведенная
Вами фраза относится к практиковавшейся в Вавилоне астроМАНТИКЕ - гаданию по
звездам. В то время планеты и звезды рассматривались как разумные существа и
потому планеты могли выступать в роли 'интерпретаторов смыслов'. Но мы-то живем
на пару тысяч лет позже и вроде бы занимаемся астроЛОГИЕЙ, а не гаданием по
звездам:
SE>    С этим тезисом с натяжкой можно согласиться. Однако, стоит добавить, что
 SE> аспекты являются лишь одним из видов взаимодействия планет. 

Взимодествия планет могут быть либо электромагнитными, либо гравитационными. Но
астрология эти взаимодействия не рассматривает и потому само словосочетание
'взаимодействия планет' лишено смысла. Астрология рассматривает символические
взаимосвязи между планетами, но уж никак не взаимодействия.

SE> Сможем ли мы описать по карте жизнь человека, попавшего на необитаемый 
SE> остров? 

Сможем, но это описание будет столь же ущербным как и жизнь человека на
необитаемом острове. Человек - существо социальное и любые ситуации
ограничивающие его социальность есть частные случаи, исключения из правил,
аномалии. Астрология же расчитана на полноценного человека живущего полноценной
социальной жизнью, в которой всегда присутствуют 12 типовых социальных тем,
сигнификаторами которых являются планеты солнечной системы.

CH>>Поэтому основным моментом сигнификации является верное 
CH>>определение управления планет в знаках.
 SE>  
 SE>   Эта фраза меня просто повергла в шок.:) Честно говоря, я так и не смог
 SE> понять,
 SE> какую мысль автор так тщательно зашифровал в этом предложении

Alex Avdjushkin  понял меня с полуслова, но Вас та же эта простенькая фраза
повергла в шок. Работайте над собой, развивайте сознание, расширяйте воприятие.
Ничего другого посоветовать не могу :) 
С Уважением ко всем присутствующим и отсутствующим, 
Christian
P.S. Уважаемый Александр! Принцип управления планет в знаках, по которому я
профессионально работаю уже около 15 лет, изложен в моей книге 'Большой учебник
Сакральной астрологии'. Если он Вам интересен - пишите мне на мейл.