Subject: Re: Сигнификаторы родителей
Replies: 26109 26113 26117
Date   : 09 Dec 2004 14:51 GMT
From   : Inga Firsova [firs]
To     : Danny Steinhoff [DS] (steindan@013.net.il)

Привет безнептунщикам!:)
 
 DS> Но почему Вы не допускаете планету-перегрин как сигнификатор отца? Отцы 
 DS> ведь бывают разные; бывают возвышенные, бывают ущербные, а бывают и 
 DS> никакие.  Точно так же как и планеты сигнифицирующие их.
 
"Лучшее - враг хорошего"... ;) 

Ира, Денис, позвольте встречный вопрос: 
если справедливо, что "м/п всякие нужны, м/п всякие важны", то что мы ищем,
когда ищем сигнификатор? Вернее, так: когда и для _каких целей_ выбор
сигнификатора оправдан и необходим, а когда можно (и должно?) "плясать" от
управителя дома, причем управителя - as is, хоть бы и перегрина?
(Ира, твоя коронная фишка о том, что планета-перегрин "выбывает" из управления
домом, к сожалению, начинает укореняться в умах: намедни ровно ту же идею
озвучил и Михаил. Нет, ребята, сие есть ересь :)), -  УПРАВЛЯЕТ!)


 DS> К тому же, в нашем случае Юпитер вовсе не перегрин. 

Перегрин, перегрин. Увы :)

 DS> Марс состоит в аспекте с Юпитером и сам находится аж в двух собственных
 DS> достоинствах, термах и фасе.  Поэтому Марс, перехватив диспозицию Юпитера,
 DS> отдаёт ему, что имеет сам.
 
"Перехват диспозиции"? А кто автор столь интересного термина, и где об этом
узнать побольше? :)
И еще вопрос, Денис: что хорошего, по-вашему, получает Юпитер от Марса из
Близнецов?
Наконец, о термах. Скажите, пожалуйста, почему все-таки египетские? (Один
вариант ответа я знаю, но очень надеюсь... на новые сведения :)) 


Всех благ,
Инга