Subject: Re: Сигнификаторы родителей
Date   : 09 Dec 2004 21:27 GMT
From   : Danny Steinhoff [DS] (steindan@013.net.il)
To     : Inga Firsova [firs]

Здравствуйте, Инга! 
 
 IF> когда и для _каких целей_ выбор
 IF> сигнификатора оправдан и необходим, а когда можно (и должно?) "плясать" от
 IF> управителя дома, причем управителя - as is, хоть бы и перегрина?

Можно "плясать" от управителей дома.  Но поиск сигнификатора всегда даст нечто
большее.  К примеру, о жизненных силах можно говорить рассмотрев первый дом. 
Однако Хилег, как сигнификатор первого дома, нам даст значительно больше
информации.

 IF> "Перехват диспозиции"? А кто автор столь интересного термина, и где об этом
 IF> узнать побольше? :)

Это не термин.  :-) Возможно слово "перехват" подобрано мною не очень точно. 
Имеется в виду, что Марс отделился от Юпитера и стремится примкнуть к Сатурну. 
И пока экзакт с последним не наступил, Марс будет передавать Юпитеру силу.

 IF> что хорошего, по-вашему, получает Юпитер от Марса из
 IF> Близнецов?

И в Близнецах тоже есть достоинства Марса, которые он с удовольствием передаст
аспектируемой планете.   Абу Машар (в переводе Альберта) этот вид взаимодействия
называет 'Передачей силы' (глава 3, строфа 31) или 'Одиннадцатый способ' в
'Книге суждений о звёздах' Ибн Эзры.   
 
К тому же у нас есть рецепция.  Юпитер принимает Марс со всеми его
достоинствами.

IF> Скажите, пожалуйста, почему все-таки египетские? (Один
IF> вариант ответа я знаю, но очень надеюсь... на новые сведения :)) 

Согласитесь, что сказать - они у меня 'работают' - всё равно, что ничего не
сказать. :-) Поэтому, позвольте оставить Вам тот вариант ответа, о котором Вы
уже знаете. :-)))

С уважением,
Денис