Subject: Re: Сигнификаторы родителей
Date   : 11 Dec 2004 17:25 GMT
From   : Vladimir Kowrigin [VMK]
To     : Mikhail  Lukin [ml] (dkast7@yandex.ru)

 Добрый вечер, Михаил!
 
 ML>  Вы не ответили на вопрос :)
 
Вы не увидели ответ. :) 
 
 ML>>> Владимир, считаете ли Вы Венеру умеренно горячей планетой? :)
 ML>    
 VK>> Еще раз говорю, - я тут при чем? Это цитата Птолемея. :)
 ML>  
 ML> Вы снова не ответили на вопрос :) 
 
Если речь идет о моем мнении, то я пока вообше рассматриваю этот вопрос в рамках
совсем иной парадигмы. Но вообше то Вы подняли вопрос о том, какими качествами
обладает Венера с точки зрения классики, а теперь спрашиваете мое мнение.
Я не классик :), я лишь Птолемея процитировал. 
 
 ML>>>    Итак, мы видим, что астрологическая традиция считает Марс жарче и суше
 ML>>> Солнца.  
 ML>    
 VK>> Некоторые направления традиции.
 ML>  
 ML> Тогда приведите обратные примеры :) 

"Mars is hot, dry..."
"Sun is VERY hot and dry..."
"Moon is cold and moist, but there is some heat in here (как комментирует Хэнд,
в полнолуние)." 

Это - Эзра, в издании Архата.
 
 ML> Кажется, это на уровне подготовительного отделения :) Какими качествами
 ML> обладает
 ML> вредитель, такими и негативно влияет: Сатурн - холодом и сухостью, Марс -
 ML> сухостью и жаром.

Верно. 
Но на мой вопрос Вы ответили цитатой. Я же спросил: почему, по-Вашему мнению,
сожжение планеты наступает при соединении с Солнцем в соответствующем орбе, а не
с Марсом, если Вы считаете Марс более горячим? 
Почему Солнце при этом не является вредителем, я уже сам ответил.

С уважением,
Владимир.