Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Каринэ Диланян против Фроули и ... Лилли :)))))))))))
Replies: 26184
Date : 20 Dec 2004 10:36 GMT
From : Каринэ Диланян [metainfo]
To : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
Милая Ирина!
Ваш обличительный пафос, право же, совершенно не к месту.
Строчка про узлы, действительно, присутствует на стр. 485, в перечне качеств
планет, однако, Лилли говорит, что практическую часть применения этого смотри в
последующей натальной карте, и вот в этой-то натальной карте им НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ
качества лунных узлов. Да и как они могут учитываться, когда южный узел
одновременно и "как Сатурн", и "как Марс".
А уж если быть совсем точными, то в разделе, где описываются узлы, стр. 83 Лилли
говорит, что сев. узел мужской природы, Юпитера и Венеры (!), а южный --
женской, однако на стр. 485, он говорит, что южный узел как Сатурн и Марс (обе
планеты мужские).
Так что уподобление узлов планетам связано не с аристотелевскими качествами,
присущими материальным телам (а не точкам пересечения орбит), а просто дано для
проведения аналогии по влиянию, как, например, астрологи древности говорят, что
такая-то звезда природы Сатурна и Юпитера.
Тема лунных узлов в западной астрологии разработана слабо, и приведенная
информация это подтверждает, однако, Лилли совершенно здраво и обоснованно не
учитывает узлы, когда он рассматривает конкретную карту, где определеяет
темперамент натива.
У Лилли присутствуют не всегда удачные примеры (с нашей точки зрения), или не
разъяснены некоторые моменты, которые требовалось бы подробно разъяснить
современным астрологам, не учитывающим некоторые положения старой астрологии.
Сейчас не буду перечислять эти вещи, дабы еще более не смущать умы, еще не
окрепшие.
Так что, узлы он в список добавил, видимо, для полноты систематической картины,
чтобы напомнить о качествах вообще, а в практическом примере показал астрологам,
как нужно рассчитывать темперамент (естественно, без учета узлов Луны).
Именно это все, и многое подобное, я и имела ввиду, когда говорила, что на
освоение астрологами "Христианской астрологии" уйдет лет двадцать... Надеюсь,
некоторые моменты будут прояснены, когда выйдут комментарии к "Христианской
астрологии".
Так что Ваш подход я могу назвать не сущностным, а начетническим, когда Вы
цепляетесь за букву (может быть и не вполне удачно Лилли употребленную), а не
следуете смыслу и духу астрологии.
Что касается формата таблиц, приведенных и в книге Кульпепера, и в журнале
"Колесо времени", то они копируют формат, приведенный к книге Грэма Тобина
"Медицина Кульпепера", фрагмент которой он разрешил опубликовать в переводной
книге Кульпепера и в журнале "КВ". Так что успокойтесь, тут все нормально, моей
самодеятельности тут нет.
Далее, материалы школ Грэма Тобина, которые организовывала Академия мировой
астрологии и метаинформации, будут вскоре опубликованы на русском языке. Они
находятся под защитой копирайта, так что не рекомендую Вам заниматься
самовольным их распространением.
Относительно же того, что Вы отказываетесь мне доверять как специалисту -- это
Ваше неотъемлемое право, однако Ваши многочисленные наскоки и попытки
дискредитировать меня, моих коллег и нашу работу, ничего кроме улыбки сожаления
вызвать не могут.
Вы уже не раз демонстрировали всем как свою неосведомленность в предметах, о
которых дискутируете столь жарко, так и неразборчивость в выборе кумиров.
Тем не менее, желаю успехов в изучении как традиционной, так и современной
астрологии.
К.А. Диланян