Subject: Re: Афетика
Date   : 28 Jan 2005 11:55 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)

 C бодрым зимним утром !
 Приятно общаться с образованным человеком. :)
 
 VS> Тут как сказать. Понятие 'добра' и 'зла' вообще относительно. 

 Давайте уточним понятия. :) Если мы говорим о добре и зле, как о нравственных
категориях (свет и тьма, правда и ложь), то они, очевидно, абсолютны. Если мы
под "добром" подразумеваем удачу, а под злом "неудачу", то они относительны.
Характерно, что в русском языке эти понятия слиты. Иначе говоря,
подразумевается, что удача может прийти только к доброму человеку, т.е.
следующему путем света. Равно как и лжец обречен на неудачу. 
  Однако, к сожалению, матричная реальность иногда демонстрирует иные примеры.
:(  Средневековая западная астрология оперировала относительными понятиями, не
затрагивая нравственные категории. Здесь, кстати, надо сказать спасибо Павлу
Глобе, поскольку именно он ввел в оборот техники и методы, предназначенные для
работы именно с нравственными категориями "правды" и "лжи". Интересно, что
аналогичные астрологические техники были найдены в манускриптах кумранской
общины ессев на берегу Мертвого моря. Существуют косвенные данные, указывающие
на то, что Иоан Предтеча принадлежал к этой общине. Таким образом, Глоба
способствовал возрождению одной из древних астрологических традиций. 


 VS>Что дает Сатурн,
 VS> уныние и одиночество или возможность сосредотачиваться ? 

 Давайте отделим зерна от плевел. Уныние это грех, духовная болезнь, которая
проявляется через Сатурн, а одиночество это необходимое условие духовного пути.
Поэтому эти понятия не являются двумя сторонами одного явления, хотя и
проявляются через одну планету. Они являются результатом различного духовного
выбора человека. Вот, где смычка астрологии и теологии.  

 VS>Да и любую черту
 VS> характера можно смотреть с двух сторон, к примеру, бережливость и скупость.

 А вот бережливость и скупость это действительно две формы проявления Сатурна,
так сказать, по горизонтали. Как говориться, "Если Вы на женщин очень падки...".
:)

 VS> Однако опыт показывает, что хороший аспект между добрыми сильными планетами
 VS> часто ведет к удачному завершению даже несмотря на то какими домами они
 VS> управляют. Сатурн в 12 доме будучи одним из сигнификаторов не ведет к
 VS> завершению
 VS> даже при наличии аспекта.


 Интересное наблюдение. Не встречал. :)
 
 VS> Первым делом я бы не приравнивал Марс к воле. Воля слишком расплывчатой
 VS> понятие
 VS> и может быть описана разными планетами.

 Воля это вполне конкретное явление. У каждого человека она проявляется в виде
пучка эфирных волокон, выравающися из Хары. Чем большей волей обладает человек,
тем толще и длиннее эти волокна. Вот это и есть воля. Ее можно тренировать, как
и мышцы тела. В азии четко различают физическую (внешнюю) и эфирную (внутреннюю)
силу.

 VS> Например, в компьютерном словарике ОРФО дается 6 определений воли. 

 Их пытались давать люди, которые не понимали суть явления, поэтому их
определения не стоит принимать во внимание. :)

  VS> Однако я уже писал, что все имеет полярные качества. Марс дает
  VS> холерический
 VS> характер, чтобы может быть хорошо для солдата на поля боя. Однако
 VS> адаптационные
 VS> возможности такого человека снижены и с точки зрения выживания в социуме
 VS> шансы
 VS> его не велики. 

 Мне кажется, что здесь Вы противоречите сами себе. Тот кто умеет выживать в
бою, легко выживет и в социуме. Просто профессиональный солдат обычно не умеет
жить на гражданке. Но, это не из-за того, что у него сильный Марс, а потому, что
у таких людей происходит профессиональная деформация личности. И все планеты
настраиваются на специфические условия войны. Например, гражданские не понимают
приказов. Даже Высоцкий пел о том, что пытался постичь тайну слова "приказ". А у
профессиональных военных Юпитер настроен таким образом, что приказы образуют
ткань армейской жизни. Поэтому оказавшись в гражданском обществе, хороший офицер
просто теряет систему координат, поскольку у гражданских Юпитер проявляется
иначе. В первую очередь как умение  занять достойное место в обществе. Так что
здесь дело не в соотношении планет, а в их настройке, которую нельзя увидеть в
карте. :)

 VS> Интересно, только ли Марс связывают с проявлением инстинктов ?
 
 Здесь я просто пытался подобрать какое-то общеупотребимое определение для
неуправляемой воли. Я как-то встречал его в астрологической литературе. Однако,
я отдаю себе отчет, что оно лишь отчасти описывает данный феномен.

 VS> Я уже писал выше о том, что все качества полярны. Мальчик ограничил себя в
 VS> общении не пошел играть в футбол, чтобы заняться математикой. Однако с
 VS> точки
 VS> зрения социального общения такой мальчик бесспорно проиграл. 

 Почему проиграл? Есть такие феномены как карма и судьба. Если у мальчика есть
карма стать ученым, то он станет им, даже если будет играть в футбол все дни
напролет и плохо учиться в школе. А если такой кармы нет, то он может  зубрить 
немецкий язык сколько угодно, мечтая стать переводчиком, однако, станет
президентом, к примеру. :)

 VS> Я не отрицаю свой формализм. Однако мне непонятно, что значит 'огранично'?

 Прошу прощения, это опечатка.:) Я хотел написать органично, сиречь естественно,
 успешно и эффективно.
 
 VS> 'эффективно структурировать свое жизненное пространство' -- это фраза,
 VS> которую
 VS> каждый может понимать по своему.

 Согласен. Однако, я вкладываю в нее такой смысл:  Свою деятельность такой
человек четко планирует, сбои в планах минимальны, случайности происходят редко.
Такой человек ставит себе четкие цели и последовательно их добивается. В его
жизни каждому явлению отведено свое место и время. Вот это я называют
структурированным жизненным пространством. :)

 VS> Вот так скажешь клиенту : 'Вы эффективно структурируете свое жизненное
 VS> пространство', и он согласится. Однако поймет что-нибудь другое.
 
 Да. Так обычно и происходит. Я недавно поставил такой эксперимент. Я
проконсультировал одного человека, а потом попросил его знакомую рассказать мне,
пересказать мне его рассказ об этой консультации. Оказалось, что человек
правильно понял примерно 15-20% сказанного мной. Именно поэтому я считаю, что
разовые консультации просто бесполезны. Нужно, как минимум, несколько раз
встретиться с человеком, чтобы он правильно воспринял информацию. :) 
 Но это и нормально, поскольку астролог  работает в такими явлениями, которые не
входят в круг понятий обычного человека.

  
 VS> Проблема, имхо, в том, что за такими научными фразами типа:
 VS> 'эффективное структурирование  жизненного пространства'   
 VS> 'Функции планет реализуются динамично' 

 Вячеслав, ну Вы же не клиент, в конце концов. С Вами я разговариваю на нашем
внутреннем языке. А для клиента это все стараюсь переводить на общечеловеческий.
А с Вами мне зачем напрягаться? Вы же мне не платите за консультацию. ;) С Вами
я от души, так сказать, во время перерыва в трудных буднях консультирующего
астролога. Как в клубе. Ведь у нас здесь астрологический клуб. Коллеги пришли
пообщаться с товарищами по цеху, вот и не напрягайтесь. :)

  
 VS> Я так и делаю ) Но 'гладко было на бумаге:' Или 'Первая колонна марширует.
 VS> Вторая колонна марширует:' 

 Да. Лев Толстой велик. Однако, он не был реинкарнационным офицером, поэтому
воспринимал войну, как чуждое и непонятное явление. Отсюда и скептическое
отношение к стратегии, как к науке. Ну прямо как у наших ученых к астрологии. :)

С Уважением,
Сергей Евтушенко.