Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: О ректификации Replies: 26415 Date : 05 Feb 2005 19:10 GMT From : Sergey Evtushenko [Ardashir] To : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
Привет, Вячеслав! VS> Должен признаться, что тут немного слукавил. Но как говорится - на меня VS> нападают, я нападаю :) Ну, что Вы. Разве это нападение. Я, в принципе, на кого-то нападаю в очень редких случаях, ибо "поднявший меч, от меча и погибнет". Здесь кармический закон очень суров. Поэтому нападать на Вас???? Какой в этом смысл? Ведь у нас с Вами нет никаких пересекающихся интересов. VS> Стиль плохой - это да :(( Каждый имеет право иметь свой стиль, и высказываться по поводу чужих стилей. Свобода слова. :) VS> Ладно открою свои мотивы: VS> 1) Показать всем, кто не знает, что астрологи, даже самые известные, не VS> всегда VS> ректифицируют одинаково VS> 2) Поднять вопрос о том, что не надо судить об уровне астролога по VS> количеству VS> вопросов, необходимых для ректификации. (О чем писалось в одной статье на VS> StarGate) VS> 3) Самый для меня важный. И самый тайный. Найти пути к нахождению VS> единственной VS> карты. Все-таки должен признаться, что глубине души я считаю, что такая VS> карта VS> существует. Так с этого надо было начинать. Написали бы все это сразу. Может кто-нибудь и захотел бы эту проблему с Вами обсудить. "Да будут Ваши слова "да" и "нет", а все что сверх того - от лукавого". (не помню из какого Евангелия) VS> Речь шла о ректификации. Понимаете, для вас авторитетами в области VS> ректификации VS> являются VS> Глоба, Шестопалов да Левин 1993 года. Здесь у Вас уже какие-то проекции пошли. :) Перечисленных астрологов я привел в качестве ПРИМЕРОВ, как известных народу личностей. Мои примеры не были бы наглядными, если бы я привел в пример астролога Васю Пупкина, которого никто не знает. А этих людей знает большинство любителей астрологии. Однако, это отнюдь не означает, что они для меня являются авторитетами. Для меня не существует никаких авторитетов, кроме моих Небесных покровителей. :) VS>Тот, кто пытается доказать существование нескольких правильных VS> ректификаций, сам не умеет ректифицировать. Конечно, я и сейчас так считаю. :) Я от своих слов не отказываюсь. А про авторитеты смотрите выше. С Горбацевичем я лично не знаком, поэтому ничего о нем сказать не могу. Поймите, что мое мнение не зависит от того, что думает Иван Иваныч. Это его проблема. У меня есть собственное мнение по многим вопросам, и я не страдаю от того, если оно не совпадает с другим мнением, даже если это мнение рангового человека. VS> развитие российской астрологии, осознаю, что я ничто перед ними, но мне VS> хотелось VS> Бы узнать о других подходах к ректификации. Понимаете, Вячеслав, если у Вас есть проблемы с ректификацией, то у меня их НЕТ. Поэтому я не испытываю потребности выяснять, а тем более окольными путями, как другие астрологи ректифицируют свои карты. Я это просто умею делать и все. :) Поэтому, если Вы чего-то не умеете делать, то это отнюдь не означает, что больше никто этого не умеет. Профессионал не будет кричать на каждом углу (форуме), что и как он умеет делать. Зачем? У каждого профи есть своя клиентура, с которой он спокойно работает. У Вас, вероятно, сейчас такой период обучения. Вы еще ищете "тайный" и самый точный способ ректификации. Все через это проходили. "Блажен кто смолоду был молод, блажен кто вовремя созрел". Нечего страшного, пройдет со временем, может быть. :) Когда поймете что такое ректификация, и как ее делать, то прекратите искать. Это как детская болезнь, ей надо просто переболеть. Извините, но я не могу без иронии отвечать на Ваши посты. :) VS> Поймите, Сергей, я бы отнеся к Вам с очень больщ-и-и-и-м уважением, если бы VS> увидел ваше видение :) Вячеслав, мне не нужно Ваше уважение. Я в нем не нуждаюсь. :) Если бы Вы были моим учеником, тогда бы я был обязан Вас этому учить, независимо от того, уважаете Вы меня или нет. А так Вы мне никто. Поэтому с какой стати я буду Вам что-то показывать или рассказывать? Вячеслав, Вы вообще представляете себе что такое обучение? Очевидно, что нет, иначе бы Вы не писали этой ерунды про уважение и про демонстрацию возможностей. :) Я и так уже слишком много Вам сказал. Видимо, у Вас очень сильное стремление к познанию. Ищите учителя. Что еще я могу Вам посоветовать. :) VS> Вы же можете сколько угодно говорить о Вашем видении, но ваши слова о VS> вашем видении не произведут на меня никакого впечатления Вячеслав, Вы поняли что написали? Это уже неприлично. Вы же не женщина, в конце концов, чтобы я стремился произвести на Вас впечатление. Вы женаты, Вячеслав? Единственным человеком, на которого я старался произвести впечатление в своей жизни была одна моя подруга детства, и мне тогда было 15 лет. С тех пор, я не помню, чтобы пытался на кого-то произвести впечатление, а тем более на мужчину! Брррр. Бред какой-то.:( VS> Не волнуйтесь - мне Вы ничего не должны:) К сожалению, вероятно, должен, раз трачу свое время на ответы Вам, не видя в этом занятии никакого смысла. Очевидно, какая-то самскара созрела. Обшение с Вами для меня урок смирения, поскольку любую карму надо принимать с легким сердцем. Однако, всему есть границы, и я надеюсь, что данная самскара истощиться раньше, чем мое терпение. SE> Вячеслав, как говориться, "не делайте под Маяковского, делайте под себя." SE> ;) VS>Не понял:) я причем тут Маяковский ? Я смотрю, у Вас, и с чувством юмора проблема. Да, тяжелый случай. :) Рассказываю для тех, кто на бронепоезде. :) Когда к Маяковскому пришла известность, то появилось много подражателей, которые пытались подражать его стилю. Маяковский написал эпиграмму по этому поводу, в которой были слова: "Не делайте под Маяковского, делайте под себя". Здесь, Вячеслав, игра смыслов. Надеюсь, Вам известно, что выражение "делать под себя", в частности, обозначает процесс эвакуации каловых масс из кишечника. Маяковский использовал этот оборот речи, чтобы показать своим подражателям тщетность их потуг воспроизвести его стихотворный стиль. Теперь понятно? Или объяснить еще подробнее? ;) С Уважением, Сергей Евтушенко


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList