Subject: Re: Вронский - человек-загадка!
Date   : 07 Aug 2005 08:53 GMT
From   : Глеб Ястребов [gleb14]
To     : All

 Добрый день!

Смотрите, как делается миф. Это - статья Зараева о Вронском (заранее извиняюсь,
если она всем известна):

http://www.tao.lv/?sornad=108

В ней ни слова нет ни о многостраничном плагиате из книги в книгу, ни обо всем
том, что так замечательно рассказал Денис.Статья, однако, содержит очень
интересные свидетельства об общении Зараева со знаменитым графом. Вот, например,
история знакомства:

"Лично Сергея Алексеевича я узнал в 1989 году...каково было мое удивление, когда
навстречу мне вышел симпатичный человек высокого роста, плотного телосложения, в
армейской рубашке с короткими рукавами, которая не скрывала замечательную
мускулатуру и подтянутость всей фигуры. Я был поражен, поскольку знал, что ему
далеко за 70...Сергей Алексеевич показал мне свой гороскоп, сказав: "Взгляни!
Что ты можешь сказать?" Быстро проанализировав его гороскоп, я сказал: "Первое,
что бросается в глаза - это гороскоп совсем не Ваш". Как сейчас помню этот
взгляд, в котором соединились испуг, настороженность и уважительный интерес.
"Почему ты так считаешь?" - спросил он. "Я считаю, что Вы не можете быть по
Асценденту Рыбой, так как в этом случае Вы не могли бы быть сильным экстрасенсом
и лечить людей. Кроме того, в Вашей ауре слишком много львиной, солнечной
энергии, что возможно лишь при условии, если Вы по асценденту Овен с Солнцем на
асценденте". Он тогда рассмеялся и сказал: "Да, у тебя интересный взгляд на мой
гороскоп"...Спустя несколько лет я узнал, что Вронский сознательно изменил свою
дату рождения... "

Любопытно, правда? "Испуг, настороженность и уважительный интерес". Насчет
"сознательно изменил" - знакомая песня. Когда другого известного российского
астролога спросили, почему его дата в паспорте на 5 лет отличается от той,
которую он себе публично приписывает, он ответил: "Я включил себе другой
гороскоп". А вот еще эпизод, наводящий на размышления:

"Он показывал мне гороскоп одного из своих близких партнеров: "Смотри, какой
замечательный у нас гороскоп партнерства, как здорово мы совмещаемся, какая сила
получается". Я проанализировал этот гороскоп: "Да, это так, но в ваших
отношениях могут появиться проблемы, и с этим человеком через полгода вы можете
разойтись". Действительно, так и произошло в сентябре 1990 года, однако каково
было мое удивление, когда в ноябре того же года...Сергей Алексеевич вдруг
неожиданно для меня сказал: "Ты знаешь, твой прогноз был правильным, я что-то не
увидел, что-то не доглядел. Действительно, он оказался недостаточно надежным
партнером". Эти слова я услышал от человека, который был почти в два раза старше
меня, и это было открытием еще одной стороны богатой личности Сергея
Алексеевича".   

Начнем с того, что Зараеву (25.03.1954 - если дата не липовая) в этот момент
было 36 лет. Вронскому, если исходить из официальной даты (25.03.1915), должно
было быть 75 лет. 36 х 2 = 72. То есть Вронский по логике вещей, должен быть не
"почти в два раза старше", а "более чем в два раза старше". Вряд ли Зараев не
способен умножить 36 на 2. Более вероятно, что при написании этого пассажа он
мысленно исходил из другой даты рождения Вронского, где тот моложе. (Или давал
намек читателям?!) Зараев определенно знает и думает гораздо больше, чем
говорит. На поверхности - он работает с официальной датой Вронского (даже
анализирует соответствующий "кармический гороскоп"). Но вместе с тем знает и о
"сознательном изменении" даты, и сам для себя, похоже, другую дату и имеет в
виду. Заметим, что если Вронский хоть чуточку моложе (скорее всего, далеко не
чуточку), в "Биорадиологический институт" он никак не попадает. Он и по
официальной-то легенде слишком молод (20 с небольшим), чтобы быть доверенным
лицом у высших чинов рейха. (Я уже не говорю о том факте - значение которого
почему-то часто недооценивают - что Вронский польской и русской крови!
Славянин!) 

Вышепроцитированный отрывок интересен еще в одном плане. Создается впечатление,
что Вронский прекрасно отдавал себе отчет в своей квалификации как астролога, а
потому подсунул гороскоп для анализа профессионалу. 

Вообще интересная статья! Если кто-то ее не знает, я думаю, не пожалеет о
прочтении. Но читать нужно внимательно, а не, так сказать, "разинув варежку".  

...К вопросу о мифе. В 2004 году была большая публикация о Вронском в
"Совершенно секретно" (ном. 7):

http://www.liveastrology.org/vronsky_sekret.htm   

Автор (Эдуард Ковалев) опирается почти исключительно на свидетельства о себе
самого Вронского (с небольшими заимствованиями, кажется, из "Утра магов" - хотя
прямые ссылки отсутствуют). Статья полезна тем, что в ней мы находим полную
версию мифа. Со всеми его фантастическими подробностями. Например, о знакомстве
с Гессом - цитата из Вронского: "К 1941 году мы были близки и полностью
откровенны. Рудольф знал о плане 'Барбаросса'. Мы составили астрологический
прогноз, отталкиваясь от точного времени вторжения. Расчеты предвещали полный
крах нацистской Германии. Гороскоп перепроверялся не раз. Все сходилось в
точности." Вранье, конечно. Гесс, как известно, улетел в Англию 10 мая 1941
года. Однако известно, что дата нападения на СССР на тот момент еще не была
определена. Мы это видим, в частности, из агентурных донесений советских
разведчиков: например, 25 апреля военный атташе при правительстве Виши
генерал-лейтенант И.А. Суслопаров сообщил, что немцы, планировавшие начало войны
против СССР на конец мая, отложили его примерно на месяц из-за плохой погоды; 22
мая заместитель военного атташе в Берлине Хлопов передал, что нападение немцев
на СССР назначено на 15 июня, но может состояться и раньше и т.д. Эти данные
приведены в справках, подготовленных Вышинским для Сталина (см. Аркадий
Ваксберг, "Царица доказательств: Вышинский и его жертвы" М., 1992, стр.
240-241). Между прочим, у Ваксберга приводится и резолюция Берии на справке,
обобщающей донесения советских разведчиков: "Секретных сотрудников "Ястреба",
"Кармен", "Алмаза", "Верного" за систематическую дезинформацию стереть в
лагерную пыль как пособников международных провокаторов...Остальных строго
предупредить" (21.06.1941!). 

И многие другие подробности биографии Вронского описывает Ковалев. Меня удивил
рассказ о том, как Вронский спасся из советских лагерей, симулировав последнюю
стадию рака: его якобы отпустили умирать на свободу. Какая неожиданная
гуманность со стороны лагерного начальства! И кто вообще поверит, что судьбу
подобного узника (если предположить, что рассказ Вронского правдив) решало
лагерное начальство, а не лично Сталин (даже Берия бы, наверное, не решился)?
Более того, мерещится ли мне, что раньше я слышал другую версию: Вронский бежал,
загипнотизировав охранников? Далее - не меньшая фантастика: около года жил на
квартире Лосева, по личному приказу Хрущева работал в Звездном городке, "вместе
с Юрием Гагариным побывал в США, встречался с братьями Кеннеди, предсказал
трагическую гибель им и Мэрилин Монро" (!), консультировал Брежнева и
Андропова...Ну это мы уже знаем. Последняя фраза статьи восхваляет посмертный
12-томник: "По своей фундаментальности работа эта не имеет аналогов в мире".  

"На дурака не нужен нож.
Ему с три короба наврешь..."

Всего доброго!

Глеб Ястребов