Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Вронский - человек-загадка! ?3 Date : 09 Aug 2005 15:30 GMT From : Ruslan Susi [Emeljan] (emele@hotbox.ru) To : Gleb Iastrebov [gleb14]
Добрый вечер, Глеб! GI> Вывод: не лучше ли оставить скелет в шкафу? Даже если он и был GI> авантюристом, - GI> не слишком ли много грязи и без очередных разоблачений? Вы, как всегда, правы. Но куда девать удаль молодецкую, полемический задор? GI> Скажите: как на Ваше ощущение, принадлежат ли эти GI> произведения человеку, учившемуся у лучших астрологов Германии, а GI> впоследствии GI> имевшим 50-летний стаж астрологической практики (пусть и с небольшими GI> перерывами)? Даже сейчас в России (в том числе среди участников GI> астрофорумов) GI> полно людей, которые занимались астрологией куда меньше 50 лет, но GI> собственных GI> творческих идей (пусть не всегда правильных) имеют куда больше. У С.А. идей было достаточно, но, конечно, не фонтанировал, как некоторые коллеги. По моим ощущениям хорошим астрологом можно быть тучи идей. Достаточно максимально просто и внятно интерпретировать гороскоп. GI> Вы только посмотрите, каким методом он делал прогнозы в "Московском GI> комсомольце"! Вот это любопытно. GI> Я не спорю: это, конечно, по-своему оригинально, - но такая GI> оригинальность отдает обычным шарлатанством. Текст прогноза слово с слово GI> совпадает с рецептами из учебника Сакоян. Но у Сакоян эти (вполне GI> приличные) GI> рецепты применены к транзитам: скажем, транзитный Сатурн в квадратуре к GI> натальному Меркурию. Обычное дело. А где Вы еще видели метод, в который это GI> переделывает Вронский? Для каждого дня он выделяет точные аспекты. GI> Например: "ЛУНА в конъюнкции с МЕРКУРИЕМ; МАРС в оппозиции с САТУРНОМ". GI> Затем он берет Сакоян, где описываются соединение транзитной (!) Луны с GI> натальным (!) Меркурием и оппозиция транзитного Марса к натальному GI> Сатурну. Эти описания слово в слово повторяются Вронским как характеристика GI> планетной ситуации дня. В результате он имеет 1-2 (иногда 3-4) возможных GI> влияния. Причем в случае противоречивых влияний он их не синтизирует, а GI> перечисляет по очереди. Ладно, это еще куда ни шло. Но дальше он, если я GI> верно помню, говорит примерно следующее: это - общее влияние, но аспект GI> будет особенно проявлен у людей, имеющих в РАДИКСЕ аспект ЛУНЫ и МЕРКУРИЯ" GI> То есть, надо полагать, если я вижу набор из противоречивых GI> констелляций, я должен выбрать ту из них, которая уже есть в моем GI> гороскопе. Отвечаю на сходящемся транзитном аспекте ЛУНЫ к МЕРКУРИЮ, который заденет в первую очередь тех, у кого этот аспект есть в натале (в полном или частичном виде) :-) Мы видим по этому отрывку, что С.А.Вронский буквально заставлял людей понимать, что их гороскопы РАЗНЫЕ, что прогноз, даже дневной, зависит от аспектов к аждом конкретном гороскопе. Идея сравнения транзитных аспектов с натальными с выводами, зависящими от наличия/отсутствия подобных аспектов не нова. Она перекликается с этим: "3. Чем больше карта революции, солнечной или лунной, имеет сходства с радиксными позициями знаков и планет, тем более эффективно она будет воплощать указания генитуры.." (МОРЕН де ВИЛЬФРАНШ) Пусть в меня бросит камень тот, кто считает, что годовой гороскоп не является частным случаем транзита :-) Неплохо бы текст хотя бы одного газетного прогноза тех лет выставить в сети, особенно были бы ценны первые экземпляры. Без этого, согласитесь, теряется фактура. GI> Кому из астрологов придет в голову так работать? Очень смахивает на GI> надувательство... Гораздо большее надувательство составлять ежедневные прогнозы позначно, одинаково каждому из 12-ти. Это, не спорю, лучше выглядит литературно, астрологически же значение таких "прогнозов" стремится к нулю. До свиданья, извините, что не успел прокомментировать больше. Наверстаю позже. Руслан * Чего-то мне тяжело найти общий язык с техникой форума, он требует, чтобы я выражал мысли также или длиннее чем собеседник. Утомляет чрезвычайно.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList