Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Смерть Мих.Евдокимова.
Replies: 26793
Date : 11 Aug 2005 17:24 GMT
From : Eugeny Volokontsev [Jenya] (e-volution@mtu-net.ru)
To : Vasiliy I. Prihodchenko [vip] (vip@novoch.ru)
Здравствуйте, Василий,
вы могли бы пояснить, что именно и каким образом у Высоцкого в Тельце?
Луна в Скорпионе в 8-м, как мне помнится, Асц по указаниям мамы явно Рыбы
(во всякие автоитетные ректификации я не верю, рыбы вполне
прилично устраивают, с учетом того, что сладкая парочка Марс-Сатурн-то в 1-м
доме), прямо нострадамус получается.
VP> Высоцкий - Телец(Луна)
VP> Vasiliy I. Prihodchenko
Ну и потом как без точных карт актеров делать выводы, венерианцы они или
солярии. Вы же их 5-й дом не знаете! Вот интересно глянуть карту шварценеггера,
по вашей ректификации что бы вы ему в 5-й дом поставили из планет? учитывая что
по 5-му мы создаем определенные образы?
МОжет Плутон там или Марс, или Сатурн может быть с Плутоном.
А там Юпитер, но какой.... Юпитер в Скорпионе! Это сила, но добрая сила.
У Кутузова тоже Юпитер был в Скорпионе. Добрая Сила оружия. Великий вояка.
Вещь!
Вот это я люблю. Не строить свои версии, а исследовать известные карты.
(это совсем не к вам относится, просто декларация по ходу пьесы).
Здравствуйте, Геннадий,
приятно общаться с любым коллегой, даже когда совсем
не стыкуются мнения. видимо, смысл общения не в этом.
>В Лунаре 3.07.2005 9:22:11 (GMT +7) на место события также просматриваются
>опасные предначертания...
>С уважением, Геннадий.
Вообще-то Лунар смерти у него был 4 недели спустя, 30 июля.
Я вообще не сторонник заниматься ректификацией в 24-ч. интервале.
Это было исключение, но не могу назвать это ректификацией.
версия, которая вспыхнула. А верно или нет - неведомо.
Я сторонник в исследовании ректификации идти противоположным
путем - брать достовернейше точные карты (если такие существуют)
и смотреть по ним что и как у людей происходит в моменты
важных событий. все остальное не поддается никакому контролю,
монологи без обратной связи.
С уважением,
Е.В.
я верю что природа значительно сложнее чем мы о ней думаем.
а образы объекта или субъекта у человека всегда искажены.
но тем не менее, ректификация возможна. :)