Subject: Традиционная Астрология 
Replies: 26816
Date   : 21 Aug 2005 21:05 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Marina Smirnova [witch] (faioli@rambler.ru)

Здравствуйте!

 MS> это ваша традиционная астрология, прошу прошения, не стОит выеденного
 MS> яйца

   Я предлагаю не отождествлять Ингу Фирсову и то, что она может или не может, с
возможностями Традиционной Астрологии. Это во-первых.

   Во-вторых. Давно пора усвоить, что подробный и профессиональный анализ
гороскопа - это большая и сложная работа. Поэтому получить на Форуме бесплатную
экспресс-трактовку и потом возмущаться тем, что эта трактовка недостаточно
конкретна и точна, по меньшей мере, не тактично. Хотите получить подробный,
детальный, конкретный и т.д. и т.п. анализ - милости просим в Консультационную
Службу на платную консультацию.

   В-третьих, коллеги мне подсказывают, что изложение метода определения
профессии у Лилли является неточным пересказом метода определения профессии у
Птолемея. Времени проверять это сейчас у меня нет, но если это так, то,
наверное, стоит обратиться к Тетрабиблосу и посмотреть там более точную методику
определения профессии.

P.S. Что же касается сути вопроса, то на мой взгляд и по моему опыту, профессия
человека и ВСЯ КОНКРЕТИКА его профессиональной деятельности является следствием
ВСЕЙ СТРУКТУРЫ ЕГО НАТАЛЬНОЙ КАРТЫ В ЦЕЛОМ. Например, мощный 5-й дом сразу дает
акцент на творчестве и свободных, креативных профессиях. А мощный 8-й дом - на
финансовой деятельности, бизнесе или экстремальных профессиях. И не важно, имеют
ли эти дома прямые связи с 10-м или 6-м домами и т.п. Если у человека есть
СИЛЬНАЯ СТОРОНА, он ВЫНУЖДЕН БУДЕТ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ, в том числе и в работе -
просто чтобы ЖИТЬ и ВЫЖИВАТЬ.
   Поэтому моя технология профориентации строится на определении СИЛЬНЫХ и
СЛАБЫХ сторон судьбы (чисто в событийном смысле, то есть приемущественно по
домам) и направлении человека именно в те сферы, где его ожидает наибольший
успех и где у него есть возможность проявиться с самой лучшей стороны.
   Напоминаю, что мой подход к трактовке карты сильно отличается от подхода
большинства даже "традиционных астрологов" и может быть охарактеризован как
крайне ренегатский, потому что я использую самую древнюю систему домов -
"дом=знак". И именно в ней и только в ней возможна РЕАЛЬНАЯ профориентация по
той технологии, о которой я только что сказал. Любые попытки использовать
задействованность "неравных" домов (Плацид, Кох и т.п.) для определения
предпочтительных профессий очень часто будут приводить к грубым ошибкам (а
именно в тех случаях, когда положение планет в неравных домах и управление
домами не совпадает с положением и управлением в полнознаковых).

P.P.S. Кстати, еще один коллега недавно делился со мной другой интересной
информацией на тему полнознаковой системы домов. Он перечитывал книгу "Школа
хорарной астрологии" и применял к приводимым там примерам систему дом=знак. По
его мнению, все примеры элементарно объяснялись и имели очевидные трактовки
именно в системе дом=знак, в то время как авторам книги иногда приходилось
находить весьма витиеватые способы для обоснования правильных выводов по
приводимым картам. Предлагаю всем, у кого есть на руках данная книга,
поупражняться на досуге и сравнить кристальную очевидность системы дом=знак с
запутанностью и неочевидностью неравнодомных систем.

С уважением,
Альберт Тимашев