Subject: Re: Голосования 
Date   : 08 Sep 2005 01:53 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Denis Kutalyov [Denis] (astrologic@mail.ru)

Доброй ночи, Денис!

 W>> большинство Участников Форума (50%) ответили
 DK> Без комментариев

Денис, я безусловно, отношусь к тебе с большим уважением как к
астрологу-энциклопедисту, но иногда своим поведением ты ставишь меня в тупик.
Такое впечатление, что тебе в детстве/юности не было возможности
самоутвердиться, и теперь ты используешь всякий удобный случай, чтобы "поплевать
с высока на окружающих" - то есть позволяешь себе высокомерно оценивать других
людей и их действия, не имея на это никакого морального права. Это - совершенно
недостойное поведение для профессионала, тем более достаточно известного и
состоявшегося. Ерничать и превращать дискуссию в балаган, когда речь идет о
серьезных, жизненно-важных вопросах, касающихся Астрологии как профессии,
уважающему себя (и, что немаловажно, других!) человеку просто недопустимо.

Но желая высмеять других, ты сам же себя ставишь в дурацкое положение. Мне
достаточно напомнить тебе, что 50%+1 - это "простое большинство" (пусть в данном
случае у нас нет +1 голоса, но мы же не в Думе решения принимаем). Кроме того,
по отношению к 27% и 23% голосов, которые набрали другие варианты, 50% - это уж
точно относительное большинство. Я ведь не уточнил, какое именно
большинство я имею в виду. Поэтому моё высказывание абсолютно корректно, и
ОБЪЕКТИВНОГО повода для придирок здесь нет.

Значит, приведенная выше цитата из сообщения Webmaster'а - это для тебя лишь
повод, чтобы высказать свое негативное отношение. Я не стану вдаваться в
подробности, что это за негативное отношение, на что/кого оно направлено и чем
оно вызвано - ты сам это должен знать и понимать (а если не знаешь/не понимаешь,
то это - серьезный повод задуматься).

Как владелец портала "Русская Профессиональная Астрология" Astrologer.ru, я
хотел бы, чтобы ты:
а) задумался над этичностью своего поведения, в первую очередь, с точки зрения
профессиональной и корпоративной этики;
б) впредь не допускал подобных неконструктивных выступлений на Форуме
Astrologer.ru, в противном случае Модератор обязан будет принять меры,
руководствуясь Правилами, в которых написано: "6.5. Ирония, сарказм, высмеивание
и иные проявления негативного отношения, оценивающие чьи-либо действия и
высказывания, и не направленные на личность, допускаются только в сообщениях
типа 5.4 (полемика), в сообщениях всех остальных типов эти действия
недопустимы." (напоминаю, что сообщениями типа "полемика" нельзя отвечать на
сообщения любого другого типа)

В заключение хочу высказать одну мысль, которая уже здесь некоторое время назад
(когда Уран только вошел в Рыбы) уже звучала, но тогда еще не очень внятно.

Время, когда можно было быть "неприсоединившимся" и "жить под своей корягой",
делая повсюду что захочешь, прошло. Ты либо принимаешь то, что происходит на
Astrologer.ru, вливаешься в процесс и конструктивно в нем участвуешь в меру
своих сил и способностей, либо остаешься за его рамками, в полном соответствии с
Правилами Форума. Рано или поздно этот выбор сделать придется, поэтому лучше его
не затягивать. В принципе, эта мысль относится не только к Денису, а ко всем,
кто еще не определился со своей позицией.

P.S. Подчеркиваю, что конструктивная критика - это тоже форма конструктивного
участия в процессе. В отличие от того, что сделал Денис. Почему-то мне за него
стыдно, а не ему за себя...

С уважением,
Альберт Тимашев