Subject: Re: О едином астрологическом языке
Date   : 11 Sep 2005 18:12 GMT
From   : Olya Andersson [olyaolya] (olya.andersson@soderhamn.com)
To     : Каринэ Диланян [metainfo]

 Здравствуйте Каринэ Александровна!
Спасибо за ваши дополнения.
Пусть все так далеко от идеала. Пусть у индийцев есть разногласия внутри одной
системы,все равно их астрология цельнее.Я читаю Парашару.Пусть налет
религиозности и использование слова ,,О ,брамин,,..но есть ощущение глубокой
логики и действительно ценных знаний,которыми они и
пользуются,споря.Кстати,хотелось бы поделиться мнением.Я заметила что главным
словом в этой книге которое повторяется чаще других является слово
,,результат,,Мне это очень понравилось.Астрология нацеленная результат.Это ее
изначальное предназначение,не так ли? Само слово прогноз  подразумевает
предполагаемый конечный результат.
А что у нас? Прозерпина управляет Весами у одних, Хирон управляет Весами при
дневном рождении у других -а как тогда договориться?И почему все так?Мое мнение
следующее.Если задуматься-раньше книги писались вручную.И если они и писались то
в них вкладывалось все самое значимое что было на момент написания и они
считались священными.Вы ,как издатель ,можете понять.Теперь издать книгу не так
то сложно.И издают их  не потому что хотят вложить в книгу сокровенное знание,а
потому что это дает возможность заработать или потому что автор считает что то
что он изобрел ,,самостоятельно по наслышке,, представляет особую ценность.Я о
том что прилавки и полки граждан наполнены астрологической литературой,изданной
многотысячными тиражами, с настолько искаженным астрологическим смыслом,что
спасти изучающих от заблуждений уже не представляется возможным:).Учтем так же
удаленность многих и многих городов от культурных центров и недоступность
интернета по причине бедности.Если честно, я не представляю каким образом может
преобразоваться астрология к лучшему в ближайшем будущем-а жаль,ведь мы не живем
так долго:))
А есть ли у Вас какое либо мнение? Нужно ли астрологам приходить к единному
языку и каким образом?Ведь факт ,что я и Ирина не можем продолжать диалог.а тем
более прийти совместно к какому то интересному исследованию(гипотетически).
Конечно без шор.Никому бы это не понравилось. Всегда будут иметь место
эксперементы и эксперементаторы , возникать новые научные  данные о
вселенной,открываться новые объекты .Пусть свобода эксперимента,но язык
один.Возможно ли разделение? Например: Здесь-традиционный подход который
понимают и принимают  все:Марс владеет Скорпионом и Овном.А здесь-свобода
эксперимента-приватная територрия-делайте что хотите,делитесь,
рассказывайте.Возможно в этом случае появилась бы возможность для диалога а не
споров.
У меня всё по этой теме:)) 
С уважением
Ольга