Subject: Re: О традиционных подходах.
Replies: 26890 26891
Date   : 12 Sep 2005 18:20 GMT
From   : Danny Steinhoff [DS] (steindan@gmail.com)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir] (evtushenko@arimoya.ru)

Добрый вечер, Сергей!

Читая Ваше сообщение, не нахожу знакомых элементов западной традиционной
астрологии.  Вы пишите:

SE> 1. Мы должны рассмотреть главный сигнификатор материнства - Луну. На этом
 SE> сходятся все существующие астрологические традиции. Об этом писали все
 SE> авторы,
 SE> начиная с Птолемея. 

Ну что ж, давайте с Птолемея и начнём.  Птолемей рекомендует рассмотреть Луну,
Венеру и Юпитер как планеты дающие детей, а Солнце, Марс и Сатурн как дающие
малое потомство или его отсутствие.  О Луне, как главном сигнификаторе, не
говорится.

Идём дальше, Абу Али.  Он говорит, что в поиске сигнификаторов детей нам нужны
пятый дом и его диспозитор, Венера, Юпитер, Парс детей, а так же управитель
тригона Юпитера.  Где Луна?

Омар Тверийский предлагает рассмотреть пятый знак и его господина, Венеру,
Юпитер, Парс детей и его диспозитора.  Луны опять нет.

Может Бен Эзра?  Он советует рассмотреть Юпитер, как главный показатель
потомства, с ним - Венеру.  А так же - управителей пятого дома, Парса детей и
пятого часа.   Каков шельмец!  И он о Луне ни звука.

Хотите ещё?  Пожалуйста, Гвидо Бонатти к Вашим услугам.  Он перечисляет Юпитер,
Венеру, Меркурий, Луну, диспозитора пятого дома, Фортуну, Парс детей и их
диспозиторов.  Луна, хоть и в списке, но главным сигнификатором не является.  

Сергей, поверьте, могу продолжить.  Стоит ли? 

SE> Выводы:
 SE> 
 SE> 1) Главным сигнификатором деторождения, особенно в женских картах, является
 SE> Луна. Все остальные показатели являются вторичными по отношению к данному.
 SE> 

С точки зрения западной астрологической традиции Ваш вывод неверный. 
Текст Вашего сообщения пестрит и другими, мягко говоря, неточностями, на которые
нет ни времени, ни желания указывать.  Так может, Вы другую традицию имеете в
виду?  Какую, если не секрет?

С уважением,
Денис