Subject: еще раз о Традиционной Астрологии 
Date   : 26 Dec 2005 14:14 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Moderator [Moderator] (moderator@astrologer.ru)

Здравствуйте, уважаемые Участники и Посетители Форума!

 M> Здравствуйте, господин Василий Приходченко.
 M> С глубоким прискорбием сообщаю, что не в моих силах запретить [...]

   Я хочу напомнить всем присутствующим, что Форум Astrologer.ru уже давно был
объявлен площадкой для дискуссий в русле Традиционной Астрологии, а все "нео-"
изобретения (в подавляющем большинстве случаев являющиеся следствием банального
НЕЗНАНИЯ основ Традиционной Астрологии) крайне не приветствуются, за исключением
тех случаев, когда Автор или последователь некого "нео-изобретения" берется
доказать эффективность предлагаемого нового подхода в СРАВНЕНИИ с Традиционным
(для чего требуется четко ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ традиционный подход).

   Что касается прозвучавшего здесь высказывания о "Вронском как об отце русской
астрологии", то это звучит смешно и нелепо, потому что Астрология существовала
более 5000 лет, существует и будет существовать еще много тысячелетий (пока живо
человечество), и те, кто ЗНАЕТ Традиционную Астрологию не нуждаются ни во
Вронском, ни в Глобе, ни в других советских/российских "авторитетах" от
астрологии, потому что эти люди - никто не спорит - выполнили свою миссию по
популяризации астрологии и ее воскрешению на территории бывшего СССР, но не
более того. Да, их имена достойны того, чтобы вписать их в историю российской
астрологии как первопроходцев, но не следует преувеличивать их заслуг в области
собственно развития астрологических Знаний. Эти первопроходцы действовали в
условиях ЖЕСТОЧАЙШЕГО ДЕФИЦИТА информации! Поэтому, чтобы решать практические
задачи, им ПРИХОДИЛОСЬ ИЗОБРЕТАТЬ собственные методы, поскольку полноценную
информацию о Традиционных методах достать было крайне затруднительно, а зачастую
почти невозможно (поскольку многие переводы астрологической классики увидели
свет только в конце 1990-х и сейчас, в 2000-х годах).
   Подробнее о том, как рождалась "российская астрология", можно почитать на
сайте Сергея Евтушенко в разделе "Пресс-центр": www.arimoya.ru/answers.html
   Конкретно я имею в виду его ответы на следующие вопросы:
   "В чем Вы видите особенности астрологического метода Павла Глобы?"
   http://www.arimoya.ru/Answers/20.html
   "Насколько Ваш астрологический подход отличается от подхода Павла Глобы, и в
чем?"
   http://www.arimoya.ru/Answers/15.html
   Частично то, что написал Сергей, верно не только для Глобы/АША, но и вообще
для всех астрологических школ и течений, возникших в России в 1980-х - 1990-х
годах.

С уважением,
Альберт Тимашев