Subject: Re: Дарио и Хэнд
Replies: 27319
Date   : 26 May 2006 14:53 GMT
From   : Yuri DI [Orest] (yuri@astro.by)
To     : Denis Kutalyov [Denis] (astrologic@mail.ru)

 Здравствуйте,

 DK> Главный вопрос, который, видимо, возникает у Хэнда: может ли текст
 DK> французского
 DK> астролога 16 века быть принят в качестве доказательства, что именно такое
 DK> понимание орбисов было в средневековой традиции? Вот лично я считаю, что да
 DK> (вообще, подход Дарио к астрологии намного ближе к арабской традиции, чем,
 DK> скажем, подход Лилли), а Хэнд может считать, что нет :) И что тут скажешь?.
 
 Всё равно ничего не ясно! Либо прав Хэнд, либо Дарио - третьего не дано! В
сообщении Альберту Хэнд пишет, что  Alcabitius states clearly (and this is a
translation from the Arabic) that the "body" of the Moon is 12 degrees
wide. That would be diameter not a radius. Ещё он упоминает про практические
примеры средневековых авторов, где аспекты высчитываются в соответствии с его
доктриной. Думаю если найти в примерах средневековых авторов аспект, который не
сходится с его доктриной, то это бы внесло больше ясности (желательно в примерах
до Дарио, если таковые есть :)). А так - если всё сходится, то Хэнд прав!  

С уважением,
Юрий