Subject: Re: Мотивация.
Replies: 276
Date   : 08 July 1997 07:37 GMT
From   : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org)
To     : Andrew Antonov (silver@jet.msk.su)

 Добрый день Андрей!


 IC>>     Здесь я поспорил бы еще насчет методов Айзина, который хочет добиться
 IC>>     100% точности, но это очеМь отдельная песня и у меня сейчас нет его
 IC>>     работ для полного понимания. Задам только наводящий вопрос - а что можно
 IC>>     100% предсказать где как и когда "выстрелит ружье" закон о единстве
 IC>>     и борьбе проРивоположностей или где когда и как количество перейдет
 IC>>     в качество? Собственно - это затравка (или наживка) будем глотать?
 AA> 
 AA> А подсекать будет кто?
 AA> Глотать ли - нет, не знаю, но кадык дёрнулся.

 А у нас это просто -как в ток шоу :) Сами глотаем, сами же и подсекаем.
 Замкнутая система.

 Это шутки такие грубые, не сердитесь. Я таким идиотским образом хотел бы
 поблагодарить за добрые слова. Тема уж больно интересная, потому как
 Айзин УВЕРЕН, что весь возможный набор событий изначально заложен в радиЙс
 а у меня сразу же возникает (на мой взгляд) непросвещенный вопрос -
 а как глубоко можно копать радикс, а то ведь он может оказаться как и
 Вселенная - НЕИСЧЕРПАЕМ. Резонно? А что если не все можно Свидеть в радиксе?
 Это я к тому, что есть такое правило неопределенности Гейзенберга (или
 распределение Ферми-Дирака, право не помню, но на пальцах - либо знаем где,
 но не знаем когда или наобороР - знаем когда но не знаем где (что в 
 астрологии может выглядить так: знаем, что случится, но не можем уточнить когда
 и знаем что когда-то что-то произойдет, но теряемся в догадках что именно:))
 
 А еще мнея ну просто умилил и до слез растрогал Шестопаловский метод
 ректификации - все докладчики его академии очень трогательно заявляли,
 что для ректификации (как это у них принято) ОБЯЗАТЕЛэНО используется 
 метод "по первому браку" (а когда я со свойственной мне дурацкой непосредственностью
 брякнул (ох, не подумав (как собственно и всегда:)) что у меня не всегда работает
 но отазаКся хуже еретика и богохульника - получил взамен что-то типа:
 -ну как же так - у САМОГО МЕНЯ (!!) и Вронского работает, а у тебя видишь ли
 не работает, а собственно кто такой?!. Ну очень трогательно.


 AA> Дело в том, что потратил пару месяцев на расчёты, по методикам Айзина 
 AA> (ректификация). Натёр мозоли на известных местах, однако результат не 
 AA> убедительный. Хотя идея замечательная и я её со временем "дожму".

 Жутко интересно!

 AA> 
 [поскипануто]
 AA>  PS. А в самом деле, интересно было бы посмотреть карту Нины Андреевой. Есть у 
 AA> кого-нибудь её данные?
 AA> А, All?

 Только день Пождения - 12-OCT-1938 без координат и времени.
 чем богаты, извиняюсь - тем и рады :(
 На днях поставлю томскую базу если там вдруг окажется - уточню.

 С наилучшими
 Янис