Subject: Финансовая астрология: наблюдения из практики 
Replies: 27446 27447 27458 27459 27476 27477 27496
Date   : 06 Apr 2007 21:41 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : All

Здравствуйте, уважаемые Участники и Посетители Форума!

   Я сегодня хотел бы поднять тему прогнозирования финансово-экономических
процессов - в первую очередь, таких глобальных экономических показателей как
фондовые индексы и цены на энергоресурсы, в частности, нефть.

   Для начала хочу поделиться некоторыми своими недавними наблюдениями.

   1. Наверное, те, кто следит за новостями, слышали о падении фондовых
индексов, имевшем место с 27 февраля по 5 марта (фактически минимум был
достигнут 14 марта, но основное и почти безоткатное падение длилось именно в
указанные сроки). Это событие было вызвано точной оппозицией Сатурна (в
ретроградном ходе) к Нептуну. Я помню, что читал про эту оппозицию, кажется, в
статье Альфи Лявуа в интернете, как минимум, за несколько месяцев до этого.
   Современные финансовые инструменты позволяют делать деньги на любом движении
экономических показателей (и рост, и падение), поэтому, например, продав фьючерс
на индекс S&P 500 26 февраля и купив его 5 марта, можно было получить прибыль
$3900 на "вложенные" $2800, то есть, фактически, 140% за 1 неделю ($2800 - это
маржа фьючерса E-mini S&P 500, то есть это сумма, которая просто блокируется на
брокерском счете пока открыта позиция и разблокируется после закрытия позиции;
фактическая же стоимость продажи-покупки фьючерса может составлять не более $20,
то есть де факто затраты близки к $0;)
   Причем, для того, чтобы это сделать, не нужно было знать ничего, кроме того,
что грядет оппозиция Сатурн-Нептун, и иметь достаточно мужества и веры в
Астрологию ;)
   На мой взгляд, подобная синхронность астрологических событий и событий на
фондовом рынке является лучшим доказательством РЕАЛЬНОСТИ Астрологии и
ОБЪЕКТИВНОСТИ астрологических представлений.
   Интересно, кто-нибудь (кроме Лявуа) предсказывал эту "коррекцию" фондового
рынка заранее? Или все уже спохватились только тогда, когда она произошла?
...как обычно комментируя произошедшее словами типа: "Ну, это же было так
очевидно!" :-)))

   2. Карта совершенно уникального события, оставившего неизгладимый след в
памяти всех, кто за ним наблюдал :-)
   27 марта 2007 года, 20:52 по Гринвичу (места нет, так как отсутствует
географическая привязка - современные торги на бирже происходят через интернет и
охватывают одновременно весь мир).
   Ровно в эту самую минуту цена на нефть взлетела на 5 долларов (с $63 до $68
за баррель), а в СЛЕДУЮЩУЮ минуту (20:53) упала на 3,5 доллара (до $64.50).
Маржа 1 лота по NYMEX Crude Oil составляет $3000, потенциальная прибыль в случае
покупки фьючерса за несколько минут до подъема и продажи его на самом пике
составила бы $5000 на лот, то есть 167% за 1 МИНУТУ. А если принять возможность
в высшей степени оперативного реагирования, то можно было еще раз продать
фьючерс на пике и купить его в районе $64.50 (или, если подождать часок, то даже
тех же начальных $63), что дало бы еще $3500-$5000 прибыли на один лот, итого
возможная прибыль была бы вплоть до $10000 на 1 лот или до 333% примерно за 1
час (опять же, рассуждения о процентах условны, т.к. маржа - это всего лишь
залог, который возвращается после закрытия позиции; а реальная стоимость
открытия/закрытия позиции может быть меньше $20).
   Причиной столь резкого движения стала "утка" о том, что иранская ракета
попала в американский авианосец в Персидском заливе, в результате народ начал
панически скупать фьючерсы на нефть. Через мгновение большинство участников
рынка разобралось, что новость ложная, и цена обрушилась обратно в результате
столь же панической продажи нефтяных фьючерсов, хотя и зафиксировалась в итоге,
спустя пару часов, на $1 выше предыдущего уровня.
   Крайне интересно рассмотреть карту этого события. Бросаются в глаза несколько
очень точных аспектов/конфигураций:
   1) Меркурий в мидпоинте Луна-Лилит с орбом 25"(!) - формула ложной
информации;
   2) гелиоцентрический квиконс Марс-Сатурн с орбом 2', причем Марс делает
аспект из своей экзальтации к изгнанному Сатурну, то есть оказывается принят
Сатурном, что может говорить о положительной ("бычьей") динамике, диктуемой
данным астрологическим событием;
   3) в гелиоцентрике: Уран в мидпоинте Земля-Сатурн с орбом 7' - мидпоинт
Земля-Сатурн, очевидно, может быть связан с природными ресурсами, а Уран в этом
мидпоинте может давать внезапные перемены в процессах, затрагивающих природные
ресурсы;
   4) в гелиоцентрике: Марс в мидпоинте Нептун-Плутон с орбом 10' - по ГШ это:
"работа без плана, бездумно; поспешное начинание, предпринятое без должного
размышления";
   5) Уран в соединении с Восходящим Узлом с орбом 7' - ставлю этот аспект на
последнее место, так как он сходится точно лишь 31 марта, то есть спустя 4 дня
после рассматриваемого события.
   Пункт N2 я обнаружил лишь сегодня, благодаря раздумьям над теорией аспектов
Кеплера, к которой меня побудил вернуться пост Вячеслава Селяховича. Я решил
проверить неклассические аспекты в этой карте, и обнаружил точнейший квиконс в
гелиоцентрике. Возможно, конечно, это случайность.
   Если с падением фондовых индексов всё предельно ясно (один аспект = очевидная
трактовка), то с данным событием лично мне не всё ясно. Событие на рынке
довольно редкое - отдаленные аналоги ему (т.е. столь же сильные движения
туда-обратно в течение суток) встречаются не чаще, чем раз в несколько лет.
Гелиоцентрический квиконс Марса к Сатурну как главный показатель - под вопросом
(это неклассический аспект, да и проверка по прошлым событиям не дает
абсолютного подтверждения). Гелиоцентрический Марс в мидпоинте Нептун-Плутон -
тоже не основной фактор, по смыслу он близок, но, по-моему, не описывает
ситуацию на 100%. Уран точно соединяется с Узлом на несколько дней позже (т.е.
может рассматриваться лишь как дополняющий общую картину). Уран оказывается в
мидпоинте Земля-Сатурн примерно раз в год, значит тоже не подходит, так как
аналогичные события происходят реже. Меркурий оказывается в мидпоинте Луна-Лилит
примерно раз в квартал, т.е. также не годится на роль главного показателя.
   Конечно, легче всего сказать, что данное событие явилось квинтэссенцией всего
набора перечисленных выше показателей, определяющих уникальность и
неповторимость момента. Но как мне как практикующему астрологу всё же хочется
увидеть более четкое, радикальное указание именно на описанное событие в
данной карте.
   У кого какие будут мнения?

   Вообще, кто-нибудь серьезно занимается этой темой? Если Кеплер с целью поиска
подтверждений или опровержений своих астрологических выкладок анализировал
погоду, то в наше время, пожалуй, более актуальным является аналогичный анализ
мировых финансово-экономических показателей. Тем более, что это имеет прямой
практический смысл - точные прогнозы в финансовой сфере ценятся крайне высоко.

С уважением,
Альберт Тимашев