Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Оппозиция Сатурн-Нептун
Replies: 27474
Date : 17 Apr 2007 05:40 GMT
From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To : Sergey Tarasov [SergeyT] (tarassov@rogers.com)
Привет, Сергей!
ST> Влияние аспекта Сатурн - Нептун все-таки весьма неоднозначно.
ST> Могу показать это, но не знаю, как включить в сообщение картинки.
Я не нашел в твоих сообщениях ничего на тему этого аспекта. На мой взгляд,
влияние этой оппозиции достаточно ярко выражено.
Смотри, текущий цикл оппозиций: 31.08.2006, 02.12.2006(helio),
28.02.2007(!резкое падение!), 25.06.2007(?посмотрим, что будет?).
Предыдущие точные оппозиции:
1) 25.06.1971(~ локальный минимум DJI), 19.11.1971(helio ~ локальный минимум
DJI), 27.11.1971(= локальный минимум DJI), 19.04.1972(~начало снижения DJI);
2) 21.03.1936, 07.06.1900(helio ~ локальный минимум DJI), 04.10.1936,
18.01.1937;
3) 16.02.1899 (~ локальный минимум DJI), 02.05.1899(~ начало снижения DJI),
27.11.1899(helio ~ начало большого снижения DJI), 14.12.1899(~ следующий виток
снижения DJI), 16.08.1900, 04.10.1900 (~ локальный минимум DJI).
Безусловно, не все даты точно совпадают с моментами резкого падения рынка (и
индекса DJI соответственно) как это было 28.02.2007, но совершенно четкие
закономерности по снижению рынка в эти моменты явно прослеживаются.
Так, в чем состоял твой тезис о том, что "влияние аспекта Сатурн-Нептун
все-таки весьма неоднозначно"? На мой взгляд, оно вполне однозначно.
P.S. Видимо, опять мы упираемся в ту же проблему, о которой говорили годы назад:
применять Астрологию нужно по принципам и правилам Астрологической Науки, и
тогда всё будет четко и ясно. А если пытаться применять к астрологическим
феноменам современный матаппарат, который не соответствует сути/смыслу этих
феноменов, то результаты будут, в лучшем случае, приблизительные. Ну, это - мое
личное мнение.
С уважением,
Альберт Тимашев