Subject: Re: Об опыте, практике и работе с клиентами
Replies: 27483 27486
Date   : 19 Apr 2007 20:29 GMT
From   : Irina Senina [Senina] (ssv@vlz.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)

Привет всем!
Честно говоря, надоели бестолковые дискуссии, особенно если учесть, что почти во
всех сообщениях, обращенных ко мне или подразумевающих отношение ко мне и
дискуссию со мной, содержатся как откровенные, так и завуалированные
оскорбления. Причем, заметьте, я свои сообщения основываю на фактах, а не на
домыслах. Наверное, это и вызывает раздражение, но что делать, «истина дороже».

«IS> Ваш Марс с моим Ураном (!)

   Присоединяюсь к замечанию Василия: Уран в Рыбах не может быть у человека
средних лет.»

Вообще-то, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, хотя бы по тому,
что поставлен (!), что это всего лишь оговорка и Марс находится в оппозиции к
Урану. Посмотрите на время, в которое я писала сообщение. Немудрено оговориться.
(Интересно, станут мои оппоненты цепляться к этим словам?)
В любом случае рада, что доставила им удовольствие ощутить свое превосходство
надо мной.

«IS> моей клиентки (к Марсу во Льве во втором доме оппозиция транзитного Урана,
 IS> управителя 7 и 8 дома натала) муж-алкоголик попытался взорвать гранату,
 IS> чтобы отмстить ей за разрыв и развод.

   Заметьте, попытался. В ее радикальных методах прогноза, очевидно, не было
указаний на взрыв, ранение или смерть, поэтому попытка (транзит - ВНЕШНИЕ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА) оказалась только попыткой.»

Похоже, Вы не поняли, я ведь написала, что я спрогнозировала опасность от
взрыва. Взрыв был, моя клиентка получила осколочные ранения, слава Богу, лицо
почти не пострадало, только небольшой шрамик на щеке. А муж попал не только в
реанимацию, но и под суд. Об этом случае даже по ТВ говорили. Кстати, еще на
консультации мы с ней договорились, что она уедет к маме на эти дни. Она не
смогла, и все произошло, как и должно было быть.
Так что о нерадикальности транзитов говорить не приходится.

«IS> Кроме того, если мы не будем рассматривать аспекты высших планет к
 IS> планетам в натале, будем игнорировать их действие или считать их действие
 IS> каким-то дополнительным, «не существенным», мы так и останемся на уровне
 IS> средневековых астрологов, имевших чуть более 50% реальных совпадений.

   Очень интересно, откуда Ирина взяла столь печальную статистику! Я уверен, что
это - не более, чем ее домыслы, в лучшем случае почерпнутые из книг зарубежных
или российских коллег, а в худшем - придуманные ею в момент написания своего
сообщения».

Ну что же, давайте обратимся к точной науке – математике.
Знаков Зодиака – 12. Логично, что у планет-управителей должно быть также 12
(«Даешь каждому знаку свою планету!» – это мой шутливый лозунг). Средневековые
астрологи использовали только 7 планет, поскольку понятия не имели о
существовании транссатурнов. Поэтому им ВЫНУЖДЕННО приходилось использовать
двойное управление, например, брать Юпитер – управителем Стрельца и Рыб, Сатурн
– упр. Козерога и Водолея и т.д. Естественно, что это неправильно. Элементарный
математический расчет покажет нам процент успешных прогнозов: 7 делим на 12 и
умножаем на 100%. Результат – 58,33%. Надеюсь, не надо объяснять почему.
Занятный случай из практики. На консультацию, помнится, в 2000 году пришла
женщина вместе с сыном, чтобы составить на него гороскоп. Анализируя его
гороскоп, я предупредила, что ни сыну, ни, особенно, ей не стоит предпринимать
поездку за границу, поскольку высок риск опасного заболевания инфекционного
характера и госпитализации. Клиентка сказала, что не верит мне, поскольку вчера
была у индийского астролога (настоящего, кстати, индийца), и он ничего подобного
ей не сообщил и даже, наоборот, одобрил их поездку. (Тем более что ему она
заплатила за консультацию вдвое больше, да и соблазн поездки был высок). На
повторной консультации (через год) она рассказала мне, что сын после моей
консультации напрочь отказался ехать в Индию. Она поехала одна, подхватила там
инфекцию (диагноз так и не поставили, кстати), температура была выше 41гр., на
глазах сосуды полопались от жара. Едва ее спасли. Спросила меня, почему индиец
не предсказал ей этого, неужели не захотел? Тогда я ей объяснила примерно также,
как и вам, про процент  совпадения, и что индийская астрология не использует
высшие планеты в анализе. И тогда она подтвердила, что действительно, прогноз
индийского астролога реализовался примерно наполовину, а мой практически
полностью (тьфу, как неудобно писать, как будто я хвастаюсь). Впрочем, чтобы не
портить репутацию коллеге, я ее постаралась убедить, что 58% - это очень хороший
процент совпадения, у метеорологов, например, % намного ниже.

«Я искренне считаю, что к Астрологу человек либо приходит за помощью и ее
получает, либо уходит ни с чем. Это значит, что Клиент ДОЛЖЕН быть искренен с
Астрологом (примерно также как с врачом) и открыт для конструктивного диалога,
если хочет получить нужную ему информацию.
   Я никогда не занимаюсь демонстрациями возможностей Астрологии
В нашем кругу (среди моих ближайших коллег и учеников) обычно принято
отказывать в консультации тем, кто пришел "просто по приколу" или тем более
чтобы проверить Астрологию или астролога и убедиться, что всё это "чушь
собачья". Таких нужно сразу ставить на место и отправлять гулять ;)))»

Ну и круг у Альберта!
Альберт может считать как угодно, но выгонять человека, отказывать ему в
консультации только потому, что он относится скептически к Вашей работе, потому
что, возможно, начитался газетных прогнозов или критиков астрологии, что у него
нет элементарного представления об астрологии, это слишком. Часто под внешним
скепсисом и болтовней клиента, что пришел просто по приколу, скрываются
серьезные проблемы, о которых ему сложно рассказать. 
И совершенно ничего он Вам не должен. И он вполне имеет право быть скрытным,
скептичным, недоверчивым. Самые постоянные мои клиенты – это как раз те самые
скрытные и недоверчивые. И мне почти всегда удается, и при помощи демонстрации
возможностей астрологии в том числе, сломать недоверие, а также живым участием в
человеке заставить его открыться. Обаяние и доброта способны сломать любой лед.

«Но тем не менее, то, что у самой Ирины Луна в Скорпионе, говорит о многом
Мои наблюдения
говорят о том, что падение Луны в этом знаке полностью подтверждается, приводя к
эмоциональной неуравновешенности, гипертрофированной эмоциональной
чувствительности ко всему, склонности к депрессиям, фобиям, глубинным
психологическим комплексам. По моим наблюдениям, значительное количество
студенток психологических факультетов ВУЗов имеют Луну в Скорпионе. А как
известно, в психологию идут, в первую очередь, те люди, которые сами испытывают
потребность разобраться со своими внутренними психологическими проблемами».

Интересно, каким образом Альберт наблюдал студенток? Неужто составил на них
гороскопы?
Ради интереса я решила залезть в свой архив и найти гороскопы психологов, благо
их у меня много, практикующих и/или имеющих психологическое образование (во все
натальных картах я отмечаю профессию по образованию и выполняемую ныне).
Пролистать удалось только треть (или чуть меньше) архива. Нарыла 18 карт.
Забавно, но я и раньше замечала, что у них акцентирован знак Рыб (или Солнце в
Рыбах, или Луна, Меркурий…). Из 18 карт в 12-ти Луна находится в Рыбах. В одной
карте действительно Луна в Скорпионе, зато в Рыбах Солнце.
Еще забавнее, что в начале апреля у меня была на консультации девочка-выпускница
с мамой. Ребенок собирается поступать на факультет психологии. Луна у нее в
Рыбах. Я ей говорила то же самое, что она поступает не для того чтобы стать
практикующим психологом, а чтобы разобраться со своими внутренними
психологическими проблемами. Рыбки, как лунные, так и солнечные вообще склонны к
самокопанию.
Так что опять теория Альберта не подтвердилась на практике.

«IS> Ваше Солнце с моей Луной

   Луна в Скорпионе, я думаю, многое объясняет...»

Альберт тут немного лукавит. На самом деле он знал, что у меня Луна в Скорпионе,
поскольку по его просьбе я посылала ему свои данные еще в 2005 году. Тогда мы
тоже постоянно спорили и, наверняка, он меня запомнил. Именно поэтому он и
прицепился к Луне в Скорпионе с самого начала (прочитайте его сообщения) нашей
дискуссии. Если же учесть, что в последнее время транзитный Нептун образует
аспект 150 к его натальной Луне в Деве, становится понятна его
«чувствительность» к критике в свой адрес. Именно поэтому он делал упор на
возможность у меня психических проблем, которых нет, и даже «оговорился», что
мой брат имеет психическое заболевание. Воистину, оговорочка по дяде Фрейду.
Вообще, высказывания Альберта напомнили мне совковые времена, когда людей, не
согласных объявляли сумасшедшими.
Я бы, конечно, могла сказать, что Марс в Рыбах, образующий практически точную
квадратуру к Нептуну в его гороскопе, часто говорит о скрытой агрессии и
склонности к психопатии, к завуалированным обвинениям, но, надеюсь, что это не
так.

IS> Вместо того, чтобы решать текущие проблемы, он будет еще озабочен
 IS> и тем, что будет Бог знает когда.

   Возможно, именно в этом проявляется отличие мужской и женской логики.
Женщины, в большинстве своем, обычно мыслят крайне практически, и поэтому
зачастую игнорируют такие понятия "стратегия" и "тактика", считая их никчемными
выдумками мужчин ;)

Совершенно согласна! Я – практик и в работе и по жизни. И чем рассуждать о
предназначении клиентки (хотя и это тоже я делаю), я лучше точно рассчитаю ей
ДТП, если ей это грозит.
Кстати, у меня успех. Наконец-то моя клиентка не погибла в автокатастрофе,
которую я ей спрогнозировала. Следуя моему совету (я взяла с нее слово, что она
ни за что не поедет), она отказалась от поездки, в которую ее пригласили друзья,
осталась дома. Друзья разбились насмерть. Узнав о гибели друзей, она была в шоке
несколько дней. Руку она, правда, все же повредила точно в назначенный период.
Но это уже мелочи.

Пожалуй, достаточно. А то меня опять будут обвинять в недостойном поведении,
нарушающем правила форума астрологер.ру.

Удачи всем и здоровья физического и психического!
Ирина Сенина.